LA Weekly: порноиндустрия, Стивен Хирш, Кайден Кросс, иск против обязательных презервативов в Лос-Анджелесе

In Пропаганда по АХФ

 
LA Weekly
Деннис Ромеро

Как мы и предсказывали, свобода слова становится ключевым вопросом в борьбе порноиндустрии. против обязательного использования презервативов на съемочной площадке в округе Лос-Анджелес.

Титаны непристойного бизнеса, в том числе Стивен Хирш, глава Vivid Entertainment, объявили, что они подали иск в федеральный окружной суд Лос-Анджелеса, в котором говорится, что закон, одобренный избирателями округа в ноябре, нарушает свободу выражения мнений в порно.

Фонд AIDS Healthcare сегодня днем ​​попросил не согласиться:

Организация, которая возглавила усилия по внесению в избирательные бюллетени меры по обязательному использованию презервативов (он прошел от 57 до 43 процентов), предсказывает, что отрасль проиграет эту борьбу.

Том Майерс, главный юрисконсульт фонда, говорит об этом в заявлении, отправленном в Weekly и другие издания:

Несмотря на то, что юристы индустрии для взрослых заявляют в этом иске, Мера B не направлена ​​на высказывания, и поэтому их претензии по Первой поправке, скорее всего, не будут звучать в суде. Мера B касается безопасности в коммерческой деятельности. Ничто в Мере B не ограничивает содержание того, что может быть показано ... По той же причине, по которой человеку требуются презервативы, по той же причине каскадер должен использовать сетку или быть привязанным к ремням безопасности.

В иске имена Хирша, исполнителей Кайден Кросс и Логана Пирса, а также истцов. В число ответчиков входят округ Лос-Анджелес, директор по здравоохранению округа Джонатан Филдинг и окружной прокурор Джеки Лейси.

Согласно заявлению отраслевой лоббистской группы «Коалиция за свободу слова», правила этой меры…

… наложить неприемлемое ограничение на свободу выражения мнений. В иске также оспаривается юрисдикция округа по регулированию производства фильмов для взрослых в отношении здоровья и безопасности исполнителей.

Некоторые в бизнесе также задаются вопросом, является ли такой закон конституционным в ситуациях, например, когда муж и жена хотят заняться сексом на камеру без презерватива: могут ли люди обеспечить контроль над рождаемостью?

Хирш из Vivid говорит:

Новый закон не имеет смысла и налагает режим государственного лицензирования на создание фильмов, защищенных Конституцией. Мера B будет иметь серьезные непредвиденные последствия, которые могут подорвать усилия индустрии по защите здоровья наших актеров и актрис.

Он говорит, что протокол ежемесячного тестирования в отрасли (некоторые исполнители проходят тестирование раз в две недели) работает и защищает бизнес от ВИЧ, хотя и в 2004, и в 2011 году были опасения. Лидеры бизнеса утверждают, что ни один из этих исполнителей кто в итоге заразился ВИЧ, заразился на съемочной площадке.

Бизнес утверждает, что клиенты не будут покупать порно с презервативами и что соблюдение закона заставит производство покинуть город.

Президент AIDS Healthcare Foundation Майкл Вайнштейн:

К сожалению, индустрия до сих пор пробовала все, кроме изучения того, как они могут на самом деле соблюдать закон.

Иск порноиндустрии о блокировке презервативов вряд ли будет удовлетворен
Gilead раскритиковали за повышение цен на четыре основных лекарства от СПИДа