AHF, основной спонсор Закона округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых, заявляет, что уважает юридические претензии индустрии к этой мере, но сомневается, что индустрия победит на основании Первой поправки или других юрисдикционных вопросах регулирования штата и округа. власть
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (11 января 2013 г.) После нескольких месяцев угроз порноиндустрия Южной Калифорнии подала иск с целью заблокировать реализацию инициативы B , Закона округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в индустрии фильмов для взрослых, так называемой инициативы по использованию презервативов в порнографии, инициированной Фондом здравоохранения по борьбе со СПИДом (AHF), которую избиратели округа Лос-Анджелес приняли подавляющим большинством голосов — 57% против 43% — на ноябрьских выборах.
Иск с Vivid Entertainment Стива Хирша в качестве ведущего истца был подан вчера в Окружной суд Соединенных Штатов, Центральный округ Калифорнии. В иске обвиняемыми называются округ Лос-Анджелес, доктор Джонатан Филдинг, директор Департамента общественного здравоохранения округа Лос-Анджелес и окружной прокурор округа Джеки Лейси, и делается попытка заблокировать закон в первую очередь в связи с проблемами, связанными с Первой поправкой.
«Индустрия фильмов для взрослых имеет полное право добиваться своего в суде, чтобы разрешить проблемы, связанные с инициативой Measure B; однако мы уверены в своей позиции и в законности Measure B. Мы считаем крайне маловероятным, что порноиндустрия одержит здесь победу, будь то по поводу своих претензий, основанных на Первой поправке к Конституции, или по вопросам о том, кто обладает регулирующей властью над этой отраслью — штат Калифорния или округ Лос-Анджелес», — заявил Майкл Вайнштейн , президент Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом (AHF) и один из пяти инициаторов данной инициативы. «В любом случае, мы будем продолжать бороться за безопасность работников индустрии фильмов для взрослых в Калифорнии и других местах и будем добиваться разъяснений от должностных лиц штата и в государственных нормативных актах, регулирующих охрану здоровья и безопасность работников в этих фильмах».
«Несмотря на заявления юристов индустрии для взрослых в этом иске, мера B не направлена против свободы слова, и поэтому их претензии по поводу Первой поправки, скорее всего, будут звучать неубедительно в глазах суда», — сказал Том Майерс , руководитель отдела по связям с общественностью и главный юрисконсульт Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом. «Мера B касается безопасности в коммерческой деятельности. Ничто в мере B не ограничивает содержание того, что может быть показано. Однако, как только исполнитель в индустрии для взрослых получает деньги за участие в фильме, вступают в силу целый ряд законов о безопасности труда. В фильмах, не предназначенных для взрослых, мы не позволяем людям рисковать, что может навредить им самим или другим, например, используя пиротехнику, просто потому, что они считают, что в противном случае их творчество или самовыражение будут подавлены. По той же причине, по которой требуется использование презервативов, каскадеру или каскадерше приходится использовать сетку или быть привязанными к страховочному тросу».
Инициатива AHF по принятию законопроекта B округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в индустрии фильмов для взрослых , принята подавляющим большинством голосов избирателей округа — 57% за и 43% против. Теперь законопроект требует от производителей фильмов для взрослых получения разрешения от органов здравоохранения округа, соблюдения всех законов о здоровье и безопасности, включая использование презервативов, и уплаты разрешительного сбора для покрытия расходов на обеспечение соблюдения закона. Инициатива была выдвинута AHF и членами правозащитной группы FAIR («За ответственность в индустрии фильмов для взрослых») после того, как с 2004 года в Лос-Анджелесе было зарегистрировано 22 случая заражения ВИЧ, предположительно связанных с индустрией, а также на фоне тысяч случаев инфекций, передающихся половым путем (ИППП), ежегодно среди исполнителей фильмов для взрослых.
«К сожалению, до сих пор отрасль пробовала все, кроме изучения того, как они могут фактически соблюдать закон», — добавил Вайнштейн из AHF.
