The Wrap
Тодд Каннингем
Июль 24, 2012
В связи с тем, что в округе Лос-Анджелес вынесено требование о презервативах для порносъемок, защитники киноиндустрии для взрослых указывают на мейнстримное кинопроизводство в Голливуде как на доказательство того, что их несправедливо выделяют.
«Когда вы в последний раз видели, как Брэд Питт останавливается посреди любовной сцены и надевает презерватив?» — спросила Дайан Дьюк, исполнительный директор Коалиции за свободу слова.
Наблюдательный совет округа Лос-Анджелес утвердил его включение в избирательный бюллетень 6 ноября на заседании во вторник после того, как сторонники этой меры во главе с Фондом здравоохранения по борьбе со СПИДом собрали достаточно подписей, чтобы квалифицировать ее. Дебаты по поводу меры зависят от ряда вопросов. Стоит ли применение такого закона — если это вообще возможно — денег для округа, испытывающего нехватку денег, может быть самым большим вопросом для избирателей.
Еще один аргумент в споре заключается в том, что актеры фильмов для взрослых подают плохой пример.
Порноиндустрия «посылает ужасный сигнал миру о том, что единственный горячий секс — небезопасен», — заявил недавно перед Наблюдательным советом президент Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом Майкл Вайнштейн (справа).
Если порноактеры посылают плохой сигнал, когда занимаются незащищенным сексом, то разве некоторые голливудские фильмы не делают то же самое?
«Давайте проясним, — сказал Вайнштейн TheWrap, — цель порнофильма отличается от обычного художественного фильма. Случайная сцена секса людей в голливудском фильме — это совсем другая ситуация, чем в порнофильме, где люди занимаются настоящим сексом и получают настоящие болезни».
Он сказал, что верит, что эта мера найдет поддержку в Голливуде.
«Я надеюсь, что индустрия, состоящая из социально сознательных людей, поддержит эту меру», — сказал Вайнштейн. «Речь идет о защите молодых людей, которые снимаются в этих фильмах».
Герцог не согласен, говоря, что действующие требования к тестированию на заболевания, передающиеся половым путем, доказали свою эффективность. По ее словам, если эта мера будет одобрена в ноябре, это может иметь последствия для кинобизнеса.
«Это может стать первым шагом по скользкой дорожке, которая может существенно повлиять на наших основных коллег из-за холма в Голливуде», — сказал Дюк (слева), чья группа представляет порнобизнес, базирующийся в основном в долине Сан-Фернандо.
По большей части, голливудские записи далеко не безупречны, когда дело доходит до изображения безопасного секса.
Часто использование презерватива используется как комедийный прием для неловких моментов первой встречи, как в «40-летней девственнице» или «Американском пироге». В «Немножко беременна» самое интересное начинается после того, как персонаж Сета Рогена не использует презерватив.
Еще в далеком 1991 году Лесли Нильсен смеялся над презервативом в полный рост в фильме «Голый пистолет 2 1/2».
Было несколько фильмов, в которых изображаемый секс был безопасным, в том числе «Хороший парень» и «Любовь и баскетбол».
А еще в 1991 году Джулия Робертс настояла на презервативах с Ричардом Гиром в «Красотке».
По словам Дюка, Голливуду необходимо быть начеку против вмешательства регулирующих органов.
«Если местные муниципалитеты начнут регулировать разрешения по социальным вопросам, что произойдет по ряду направлений… права животных, курение, употребление алкоголя, даже употребление нездоровой пищи?» — спросил Дюк. «Какой пример те люди, которые едят нездоровую пищу по телевизору, подают нашим тучным детям?»
Но Вайнштейн отрицал, что Голливуду есть о чем беспокоиться.
«Мы не против порнографии, мы не пытаемся ничего подвергать цензуре», — сказал Вайнштейн. «Мы просто хотим, чтобы к этому рабочему месту применялись такие же стандарты безопасности на рабочем месте, как и ко всем остальным».
