Наблюдательный совет округа Лос-Анджелес голосует 3 против 1, чтобы включить меру в бюллетень для голосования в ноябре. Противники этой меры могут подать в суд, чтобы заблокировать голосование.
LA Times
Джейсон Сонг
Июль 24, 2012
Столкнувшись с многолетним политическим давлением со стороны защитников здравоохранения, инспекторы округа Лос-Анджелес во вторник договорились о подсчете голосов 3:1, чтобы позволить избирателям решить в ноябре, следует ли требовать от актеров фильмов для взрослых носить презервативы во время съемок в качестве защиты от распространения инфекции. ВИЧ инфекции.
Сторонники этой меры собрали более 370,000 XNUMX подписей в поддержку предложенной меры голосования, которая устанавливает первое такое голосование в стране. Городской совет Лос-Анджелеса одобрил аналогичное постановление о презервативах в июне и не стал выносить его на всенародное голосование.
«Сегодня исторический день, — сказал Майкл Вайнштейн, президент СПИД Об этом говорится в сообщении Фонда здравоохранения. «Мы с нетерпением ждем возможности информировать общественность о поставленных на карту проблемах… Проще говоря: никто не должен заразиться неизлечимой болезнью во время рутинной работы на работе».
Противники этой меры заявили, что они, вероятно, развернут кампанию против нее до голосования, а также могут подать в суд на округ, чтобы тот заблокировал голосование.
«Мы рассматриваем множество различных вариантов», — сказала Дайан Дьюк, исполнительный директор Коалиции за свободу слова.
Перед голосованием сторонники этой меры заявили, что она будет способствовать созданию более безопасной среды для исполнителей.
«Справедливости ради, исполнители фильмов для взрослых должны иметь право на те же чистые и здоровые рабочие места, что и большинство калифорнийцев и анджелено», — сказал он. Марк МакГрат, консультант фонда AIDS Healthcare Foundation.
Но представители киноиндустрии для взрослых сказали, что актеров часто тестируют и что заболевания, передающиеся половым путем более тесно связаны с бедностью, отсутствием страховки и образования.
Они также заявили, что кинокомпании могут переезжать из округа в районы с меньшими ограничениями.
«Этот закон вытеснит значительную часть индустрии развлечений для взрослых из Калифорнии. Не обманывайте себя», — сказал Аллан Гелбард, адвокат, часто представляющий киноиндустрию для взрослых.
Другие также утверждали, что закон нарушит права на свободу слова, потому что он потребует от актеров носить презервативы, даже если они этого не хотят.
Руководитель Глория Молина, который был единственным надзирателем, проголосовавшим против этой меры, был резко критичен, заявив, что округ не может регулировать индустрию для взрослых и что закон может открыть округ для судебных исков со стороны взрослых исполнителей, инфицированных СПИДом или другими заболеваниями, передающимися половым путем. киносъемки.
«Я пытаюсь понять, почему мы, как округ, берем на себя огромную ответственность за решение рабочих вопросов», — сказала она.
Руководитель Марк Ридли-Томас воздержался от голосования.
Молина сказала, что ее также беспокоит эффективность закона, поскольку он будет распространяться только на некорпоративные территории.
«Это не относится к долине Сан-Фернандо, которая, как я понимаю, является центром, где снимаются эти фильмы», — сказала она. «Я не знаю, сколько порно сейчас происходит в Восточном Лос-Анджелесе или Альтадене».
Другие должностные лица округа, включая инспектора Зев Ярославский и доктор Джонатан Филдинг, директор отдела общественного здравоохранения округа, также заявили, что закон будет трудно обеспечить соблюдением.
