После показаний противников предложенного изменения правил Министерства здравоохранения штата Огайо, которое произвольно отказывать в финансировании потенциально жизненно важных лекарств жителям Огайо, инфицированным ВИЧ или страдающим симптомами, связанными со СПИДом который был представлен сегодня на заседании Объединенного комитета по пересмотру правил агентства в Государственном доме в Колумбусе, ODH вытащил предмет рассмотреть для анализа воздействия на бизнес, среди других процедурных недостатков
В ноябре 2011 года судья вынес предварительный судебный запрет, запрещающий Министерству здравоохранения штата Огайо вводить драконовские изменения в правила программы помощи при СПИДе в штате Огайо (ADAP); на другом собрании JCARR в начале этого года защитникам СПИДа также удалось добиться отмены правила приемлемости.
КОЛУМБУС, Огайо (11 июня 2012 г.) В третий раз за последние шесть месяцев защитникам СПИДа из Огайо и их сторонникам удалось сдержать продвижение драконовских изменений в Департамент здравоохранения штата Огайо (ODH) для Государственной программы помощи в лечении СПИДа (ADAP), которая произвольно отказывает в финансировании потенциально жизненно важных лекарств для жителей Огайо, инфицированных ВИЧ или страдающих симптомами, связанными со СПИДом. После убедительных показаний противников предложенных изменений правил ODH, которые были представлены во время Объединенный комитет по пересмотру правил агентства (JCARR) Встречаясь сегодня в Statehouse в Колумбусе, ODH вытащила этот пункт на рассмотрение для анализа воздействия на бизнес, среди других процедурных недостатков.
В ноябре 2011 года, после того как несколько пациентов со СПИДом из Огайо подали иск против законности изменения правила, судья вынес предварительный судебный запрет, запрещающий Министерству здравоохранения Огайо принять новые правила для ADAP Огайо; на другом заседании JCARR в начале этого года защитникам СПИДа снова удалось добиться исключения предложенного изменения правила приемлемости из повестки дня.
«Мы очень рады, что этот пункт был исключен из повестки дня заседания JCARR сегодня ранее», — сказал он. Эдди Гамильтон, с группой «Образовательная инициатива ADAP», базирующейся в Колумбусе, которая сегодня свидетельствовала на заседании JCARR, а также была одним из истцов в ноябрьском судебном процессе. «Предлагаемые изменения в правилах позволят директору Департамента здравоохранения штата Огайо в одностороннем порядке понизить критерии финансовой приемлемости программы до уровня дохода всего 100% от федерального прожиточного минимума — всего 11,000 12,000 долларов в год — даже несмотря на то, что жизненно важные лекарства от ВИЧ для того же человека могут стоить $XNUMX и более в год. С самого начала чиновники штата и Министерства здравоохранения плохо справились с ситуацией с медицинской, юридической и нормативной точек зрения, среди прочего, не проведя необходимых общественных слушаний по предлагаемым изменениям. Мало того, что эти изменения правил — плохое лекарство, они кажутся плохими с юридической точки зрения, и мы будем продолжать выступать против них по обоим причинам».
«Изменение медицинских критериев приемлемости штата Огайо для его ADAP, таких как снижение подходящего количества CD4 с 350 до 200, как и это изменение правил, на самом деле является формой нормирования жизненно важных лекарств от ВИЧ», — сказал он. Том Майерс, главный юрисконсульт фонда AIDS Healthcare Foundation, который также выступил на сегодняшнем слушании JCAAR. «Это экономически неэффективная стратегия для чиновников здравоохранения, политиков или налогоплательщиков Огайо, поскольку дешевле предотвратить прогрессирование болезни с помощью лекарств, чем платить за запущенные заболевания, которые могут потребовать посещения отделения неотложной помощи или пребывания в больнице. с гораздо более высокими затратами для государства в будущем. Мы благодарны Министерству здравоохранения штата Огайо за то, что ему хватило здравого смысла исключить это предлагаемое изменение правила из повестки дня заседания Объединенного комитета по пересмотру правил агентства ранее сегодня, чтобы рассмотреть его для анализа воздействия на бизнес, среди прочих процедурных недостатков».
Катализатором первоначального судебного иска защитников штата Огайо против штата в ноябре стал конец сентября 2011 года, когда чиновники здравоохранения штата Огайо предприняли последние шаги по введению, вероятно, одних из самых серьезных медицинских и финансовых изменений в государственной медицинской помощи. программа по всей стране — положения, которые упорядочили бы здравоохранение в Огайо и дали бы директору Департамента здравоохранения штата Огайо односторонний произвольный контроль над тем, кто получает, а кто не получает ADAP. Изменения в правилах, которые должны были вступить в силу в начале ноября, резко сократили право людей на участие в осажденной в штате Огайо Программе помощи при СПИДе (ADAP), одной из национальных сетей программ, финансируемых федеральным правительством и штатами, которые обеспечивают спасающее жизнь лечение ВИЧ для людей. люди с низким доходом, незастрахованные и недостаточно застрахованные, живущие с ВИЧ/СПИДом.
Вынося временный запретительный судебный приказ, судья написал в то время, что «Общественные интересы будут обслуживаться» вынесением предварительного судебного запрета и завершил свое решение следующими тремя абзацами:
«При рассмотрении вопроса о том, будут ли служить общественным интересам вынесение предварительного судебного запрета, этот суд пришел к положительному выводу. Истцы, а также многие люди со СПИДом и заболеваниями, связанными с ВИЧ, полагаются на лечение, чтобы выжить. Изменения в программе Райана Уайта, несомненно, повлияют на доступ к лечению. Невынесение судебного запрета без слушания делает Истцов и других лиц, находящихся в аналогичном положении, подчиненными усмотрению Директора ODH без какого-либо права голоса от их имени.
Кроме того, этот Суд считает, что общественным интересам служит защита права на публичное слушание. Если разработчики правил могут создавать правила, не придерживаясь законодательного процесса, то у них мало стимулов для надлежащего следования законодательному процессу. Если в этом случае не будет вынесен постоянный судебный запрет, агентства штата будут проводить бессмысленные публичные слушания только для того, чтобы позднее существенно изменить правило.
Наконец, общественность проявляет личный интерес к Истцам и другим лицам, больным СПИДом и заболеваниями, связанными с ВИЧ, потому что доступ к медицинскому лечению помогает обеспечить здоровье, хорошее самочувствие и более безопасное общество в масштабах штата. Там этот суд находит, что истцы выполнили свое бремя, установив, что вынесение этого судебного запрета служит общественным интересам».
Хотя предлагаемые изменения в правилах штата Огайо могут первоначально сэкономить немного денег штату в краткосрочной перспективе, в конечном итоге они приведут к гораздо более высоким медицинским расходам штата, поскольку эти бесправные пациенты со СПИДом заболеют и будут обращаться за неотложной помощью в больницы по всему штату — что-то далекое. более дорогостоящим и гораздо менее клинически приемлемым.
