ЛОС-АНДЖЕЛЕС (14 октября 2013 г.) — Во второй раз должностным лицам округа Лос-Анджелес было предписано выплатить судебные издержки Фонду здравоохранения по борьбе со СПИДом (AHF) — на этот раз в предварительной сумме более 200 000 долларов — после того, как Верховный суд штата Калифорния в двух отдельных делах установил, что округ дважды нарушил закон, присудив контракты без проведения тендера предпочтительному поставщику округа, не соблюдая надлежащие юридические процедуры конкурентных торгов. Каждый раз после того, как округ незаконно присудил контракт на 75 миллионов долларов компании Ramsell Public Health Rx, LLC, частной компании, предоставляющей услуги по управлению льготами на лекарства, для управления контрактом округа Healthy Way по борьбе с ВИЧ, AHF подавал иск с целью отменить незаконные действия должностных лиц округа, и каждый раз AHF одерживал победу. В мае суд обязал округ Лос-Анджелес выплатить AHF более 150 000 долларов аналогичных судебных издержек в первом иске.
«Это еще один вопиющий пример того, как чиновники округа Лос-Анджелес неэффективно распоряжаются деньгами налогоплательщиков: они уже дважды незаконно заключали многомиллионные контракты с избранными поставщиками, были быстро привлечены к ответственности в суде, и теперь, во второй раз, вынуждены платить сотни тысяч долларов за судебные издержки за свои неоднократные нарушения закона», — заявил Майкл Вайнштейн , президент Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом. «Чиновники округа растратили общественное доверие и продолжают растрачивать деньги налогоплательщиков, вынужденные платить за судебные издержки по делам, которые никогда бы не были возбуждены, если бы округ просто следовал закону».
В двух отдельных, но связанных судебных исках, возбужденных AHF, Верховный суд Калифорнии установил, что округ нарушил закон, дважды незаконно заключив контракт на 75 миллионов долларов с Ramsell Public Health Rx, LLC на предоставление услуг по управлению льготами для аптек. И то, что должно было стать сигналом опасности для хороших государственных наблюдателей в правительстве округа, заключалось в том, что первый контракт был одобрен Советом директоров всего за один день. В постановлении от июня 2012 года, удовлетворяющем запрос AHF о выдаче императивного судебного приказа, чтобы заблокировать реализацию первого незаконного контракта, Энн И. Джонс, судья Верховного суда, написала, что округ Лос-Анджелес «… злоупотребил своими полномочиями при заключении контракта с Рамселлом без конкурса. торги или конкурентные переговоры».
Несмотря на первое судебное решение против них, официальные лица округа снова попытались заключить контракт PBM с Ramsell (контракт Ramsell II), и AHF снова подала в суд. В очередной раз - почти за год до даты проигрыша в суде, 5 июня 2013 г. - суд издал судебный приказ о признании недействительным контракта Ramsell II, установив, что округ снова злоупотребил своим усмотрением при выдаче контракта Ramsell II с единственным источником.
После каждого постановления AHF успешно обращалась в суд с ходатайством о взыскании с округа гонораров адвокатов. Причина, по которой AHF была присуждена плата, заключается в том, что, разоблачая и устраняя текущую незаконную практику заключения контрактов в округе, AHF обеспечила соблюдение «важного общественного права, затрагивающего общественные интересы», а также усилила или предоставила «значительную пользу обществу». В первом случае суд обязал округ выплатить AHF 157,688.50 2013 долларов в постановлении от мая 138053 года; во втором случае [дело № BS203,613.49] AHF была предварительно присуждена сумма в размере XNUMX XNUMX долларов США.
Несмотря на выдачу RFP, связанного с этими услугами, 28 марта 2013 г., округ еще не заключил контракт ни с одной из сторон.
