AHF: округ Лос-Анджелес уклоняется от обязанности защищать презервативы в законе о порнографии

In Новости по АХФ

Адвокаты округа Лос-Анджелес информируют Апелляционный суд США о том, что округ Лос-Анджелес отказывается от своей ответственности по судебному оспариванию Меры B, Закона округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых, который требует, чтобы исполнители фильмов для взрослых использовали презервативы в фильмах. в округе Лос-Анджелес.

Должностные лица округа ранее отказывались защищать закон, ссылаясь на юридические претензии Vivid Entertainment к конституционности закона на основании Первой поправки; однако в августе окружной судья США Дин Прегерсон постановил, что требование Меры B о презервативах для фильмов для взрослых является конституционным.

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (8 октября 2013 г.)⎯СПИД (AHF) сегодня выразила свое недовольство и разочарование должностными лицами округа Лос-Анджелес в связи с их решением отказаться от ответственности, чтобы защитить судебный иск против Меры B, Закон округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых, который избиратели округа Лос-Анджелес прошли с подавляющим отрывом от 57% до 43% в ноябре прошлого года. Порнокомпания Стива Хирша, Vivid Entertainment, подала иск, оспаривающий закон, который требует от исполнителей фильмов для взрослых использовать презервативы во всех порнопродукциях, снятых в любом месте округа Лос-Анджелес.

В одном предложении письмо от 7 октября частный юрисконсульт округа Лос-Анджелес проинформировал секретаря Федерального суда Апелляционного суда Соединенных Штатов по девятому округу о том, что округ Лос-Анджелес решил «…не подавать ответную записку… до 18 октября 2013 г.» в дело Vivid Entertainment, LLC, et. Ал., против Джонатана Филдинга и др. Ал., № 13-56445.

Должностные лица округа ранее отказывались защищать закон, сославшись на возражения Vivid относительно конституционности закона на основании Первой поправки; однако в августе окружной судья США Дин Прегерсон правил что требование Меры B о том, чтобы исполнители использовали презервативы в фильмах для взрослых, было конституционным.

«Это печальный день, когда доктор Джонатан Филдинг и другие бюрократы округа Лос-Анджелес не хотят или не могут защищать довольно простой закон, защищающий здоровье и безопасность исполнителей фильмов для взрослых, работающих в киноиндустрии округа Лос-Анджелес», — сказал президент AHF. Майкл Вайнштейн, который был одним из пяти лиц, связанных с AHF, которые были официальными сторонниками Меры B. «Несмотря на постановление судьи Прегерсона о том, что требование презервативов фактически является конституционным, чиновники округа сейчас тщательно выбирают, какие законы применять. Это должно быть огромным позором для округа, но, как мы видели раньше, практически без ответственности, у них нет никакого стыда».

AHF: Cal/OSHA цитирует и штрафует заводское видео гей-порно на 60 тысяч долларов без презервативов
Губернатор Калифорнии Браун подписал законопроект об упрощении тестирования на ВИЧ