Порно снова проигрывает: Федеральный суд признал сторонников меры B и комитет по иску порнографов

In Новости по АХФ

 

Окружной суд США, Центральный округ Калифорнии, судья предоставляет Комитету сторонников и кампании для принятия меры B, презервативов в порномере, принятой в ноябре в округе Лос-Анджелес, «Разрешить вмешаться» для защиты закона от судебного иска порноиндустрии к перевернуть это
10 января Vivid Entertainment стала ведущим истцом порноиндустрии в судебном процессе по Первой поправке, стремясь отменить Меру B избирательного бюллетеня округа Лос-Анджелес.

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (16 апреля 2013 г.) — Сегодня окружной суд США, судья Центрального округа Калифорнии, удовлетворил Комитет сторонников меры B и избирательной кампании. Да на Б, (Основное финансирование Фонда здравоохранения СПИДа) «Разрешить вмешаться» для защиты закона, созданного Мерой B, от судебного иска порноиндустрии с целью его отмены.

Мера B — это закон Лос-Анджелеса о «презервативах в порно», принятый в ноябре прошлого года и требующий использования презервативов на всех съемочных площадках для взрослых в округе Лос-Анджелес. 10 января 2013 г. киноиндустрия для взрослых подала в суд, чтобы заблокировать реализацию Меры B Закона округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых, которую избиратели округа Лос-Анджелес приняли с подавляющим перевесом в поддержку избирателей - 57% против 43%. — на ноябрьских выборах.

Иск — дело № CV-13-00190 DDP (AGI) — был подан в компании Vivid Entertainment Стива Хирша и Califa Productions в качестве ведущих истцов, и в нем упоминался округ Лос-Анджелес, доктор Джонатан Филдинг, директор Департамента округа Лос-Анджелес. Общественное здравоохранение и окружной прокурор округа Джеки Лейси в качестве ответчиков и стремится заблокировать закон, прежде всего в связи с возражениями против Первой поправки.

В сегодняшней Правящая, Суд установил, что Комитет сторонников и кампании «Да» на B соответствует всем четырем критериям для «разрешения на вмешательство», которые изложены следующим образом: «Чтобы вмешаться по праву в соответствии с Правилом 24 (a) продемонстрировать, что: «(2) он имеет значительный охраняемый интерес, относящийся к имуществу или сделке, являющейся предметом иска; (1) решение иска может на практике ухудшить или воспрепятствовать способности заявителя защищать свои интересы; (2) заявка своевременна; и (3) существующие стороны могут неадекватно представлять интересы заявителя».

«Мы рады, что суд вынес решение в пользу сторонников, признавая, что сторонники, представляющие 57% избирателей округа, проголосовавших за Меру B, в значительной степени заинтересованы в защите этого закона. В очередной раз порноиндустрия оказалась в проигрыше в этой важной проблеме общественного здравоохранения», — сказал Майкл Вайнштейн, президент AIDS Healthcare Foundation (AHF) и один из пяти названных сторонников инициативы голосования. «Мы надеемся, что порноиндустрия поняла: мы будем продолжать бороться за безопасность работников фильмов для взрослых в Калифорнии и других местах».

Чтобы прочитать постановление полностью, нажмите на следующую ссылку: https://www.aidshealth.org/wp-content/uploads/2013/04/Doc.-44-Order-Granting-Motion-to-Intervene.pdf

Менингит — еще два смертельных случая в Калифорнии
Примите меры: попросите законодателей Калифорнии поддержать законопроект о презервативах, AB 332