AHF, основной спонсор Закона округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых, заявляет, что уважает юридические претензии индустрии к этой мере, но сомневается, что индустрия победит на основании Первой поправки или других юрисдикционных вопросах регулирования штата и округа. власть
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (11 января 2013 г.) После нескольких месяцев угроз порноиндустрия Южной Калифорнии подала иск, пытаясь заблокировать реализацию Избирательная мера B, Закон округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых, так называемые презервативы в порномерах, возглавляемые СПИД (AHF), которую избиратели округа Лос-Анджелес прошли с подавляющим перевесом в поддержку избирателей — 57% против 43% — на ноябрьских выборах.
Иск с Vivid Entertainment Стива Хирша в качестве ведущего истца был подан вчера в Окружной суд Соединенных Штатов, Центральный округ Калифорнии. В иске обвиняемыми называются округ Лос-Анджелес, доктор Джонатан Филдинг, директор Департамента общественного здравоохранения округа Лос-Анджелес и окружной прокурор округа Джеки Лейси, и делается попытка заблокировать закон в первую очередь в связи с проблемами, связанными с Первой поправкой.
«Индустрия фильмов для взрослых имеет полное право провести день в суде, чтобы попытаться развеять опасения по поводу Меры Б; тем не менее, мы уверены в своей позиции и в законности Меры B. Мы считаем крайне маловероятным, что порноиндустрия одержит верх здесь либо по ее заявлениям о Первой поправке, либо по вопросам относительно того, кто имеет регулирующие полномочия в отношении отрасли — штат Калифорния. или округа Лос-Анджелес, — сказал Майкл Вайнштейн, президент AIDS Healthcare Foundation (AHF) и один из пяти названных сторонников инициативы голосования. «Несмотря на это, мы будем продолжать бороться за безопасность работников фильмов для взрослых в Калифорнии и других местах и будем запрашивать разъяснения у государственных чиновников и в постановлениях штата, контролирующих здоровье и безопасность работников этих фильмов».
«Несмотря на то, что юристы индустрии для взрослых заявляют в этом иске, мера B не направлена на высказывания, и поэтому их претензии по Первой поправке, скорее всего, не будут звучать в суде», — сказал он. Том Майерс, начальник отдела по связям с общественностью и главный юрисконсульт Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом. «Мера B касается безопасности в коммерческом начинании. Ничто в Мере B не ограничивает содержание того, что может быть показано. Однако, как только взрослый исполнитель берет деньги за участие в фильме, вступает в силу целый ряд законов о безопасности труда. например, просто потому, что они чувствуют, что в противном случае их творчество или самовыражение будут подавлены. По той же причине, по которой человеку требуются презервативы, по той же причине каскадеру приходится использовать сетку или привязываться к ремням безопасности».
Мера B округа Лос-Анджелес для голосования, Закон округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых, который возглавил AHF, прошел с подавляющим перевесом в поддержку избирателей округа Лос-Анджелес - 57% за против 43%. Мера голосования теперь требует, чтобы производители фильмов для взрослых получили разрешение в области здравоохранения от округа, соблюдали все законы о здоровье и безопасности, включая использование презервативов, и платили сбор за разрешение для обеспечения соблюдения закона. Мера была инициирована AHF и членами правозащитной группы, FAIR («Ответственность индустрии для взрослых»)после нескольких вспышек в Лос-Анджелесе с 22 года, предположительно связанных с индустрией, 2004 случая заражения ВИЧ, а также тысячи инфекций, передающихся половым путем (ИППП), ежегодно возникающих среди взрослых исполнителей.
«К сожалению, до сих пор отрасль пробовала все, кроме изучения того, как они могут фактически соблюдать закон», — добавил Вайнштейн из AHF.
