Нет чистого листа для второго исследования ВОЗ COVID

In Глобальная пропаганда, Глобальный Рекомендуемый, Новости Джули Паско


Всемирная организация здравоохранения назначила новую консультативную группу для продолжения расследования происхождения COVID-19. Среди отобранных 26 ученых естьix членов первой группы ВОЗ-Китай, посетившей Ухань в начале 2021 г., в том числе Марион Купманс, вирусолога, перенесшего похвалил Китай за сотрудничество со следствием во время пресс-конференции в Ухане. AIDS Healthcare Foundation категорически возражает против повторного участия Купманса и других участников первого расследования в новом расследовании.

Первое расследование зашло в тупик спор из-за конфликта интересов среди некоторых членов команды и сильного давления со стороны китайских официальных лиц, чтобы они повлияли на результат выводов группы. В конечном итоге, несмотря на малое количество доказательств, команда пришла к публичное заявление что крайне маловероятно, что SARS-CoV-2 сбежал из лаборатории в Ухане — позиция, которая с тех пор неоднократно отвергнуты, в том числе Генеральным директором ВОЗ д-ром Тедросом Адханом Гебрейесусом, кто это сказал эта гипотеза требует дальнейшего изучения.

«После стольких разногласий после первого расследования, которые, по сути, сделали всю работу бессмысленной, поскольку доверие к процессу было подорвано конфликтом интересов с самого начала, обоснование ВОЗ повторного назначения некоторых из тех же членов для второй попытки представляется непонятным. », — сказал президент AHF Майкл Вайнштейн. «На данном этапе, чтобы восприниматься всерьез, расследование должно развеять любые подозрения на предвзятость в отношении конкретного результата или гипотезы, а это означает назначение совершенно новой независимой группы исследователей».

Сразу после завершения миссии в Ухань Купманс и руководитель миссии Питер Бен Эмбарек — сказал «крайне маловероятно», что SARS-CoV-2 возник в китайской лаборатории, и команда заявила, что не будет исследовать эту гипотезу дальше. Однако в Комментарий от августа 2021 г. статья в журнале Nature, пишет Купманс: «Мы сочли гипотезу лабораторного происхождения слишком важной, чтобы ее игнорировать, поэтому [мы sic.] вынесли ее на обсуждение с нашими китайскими коллегами. И мы включили его в качестве одной из гипотез происхождения SARS-CoV-2 в наш отчет». Недавние комментарии Купманса явно противоречат заявлениям, сделанным на жестко контролируемой пресс-конференции в Ухане. Бен Эмбарек с тех пор также квалифицированный его ранее сильная позиция против утечек из лаборатории открыта для дальнейшего рассмотрения.

Сообщается, что ВОЗ получила не менее Заявители 700 для участия в новой консультативной группе, неясно, почему организация решила еще раз бросить тень сомнения на этот процесс, прежде чем он даже начнется с повторного назначения тех же людей. Этот курс действий непреднамеренно вызовет те же вопросы о беспристрастности процесса отбора и конечном результате расследования — ошибку, которую мир не может позволить себе повторить, пытаясь наконец узнать, как и где возник COVID-19.

Видео: выжившие после COVID общаются с G20
Всемирный день борьбы со СПИДом 2021: Кристина Агилера и Дженнифер Хадсон выступают на бесплатном концерте AHF в Лос-Анджелесе 1 декабря