9th Окружной апелляционный суд ранее постановил, что пациенты с ВИЧ могут подать иск о дискриминации в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании против CVS за то, что они требуют от пациентов с ВИЧ использовать аптеки с доставкой по почте или посещать несколько специализированных аптек CVS, где пациенты говорят, что они не получают полный комплекс услуг
В 2018 году AHF предупредил министерство юстиции США, что предложенное тогда слияние CVS с Aetna приведет к созданию монопольного гиганта, который нанесет вред пациентам, что, по-видимому, имеет место в случае выбора аптек.
ВАШИНГТОН (28 октября 2021 г.) Фонд здравоохранения при СПИДе (AHF), крупнейшая глобальная организация по СПИДу, подала краткое изложение amicus curiae с Верховным судом США сегодня в CVS Pharmacy, Inc. против ДоуДело должно быть рассмотрено и рассмотрено к лету 2022 года.
В декабре 2020 года в США 9th Окружной апелляционный суд постановил Доу против CVS Pharmacy, Inc. что люди, живущие с ВИЧ предъявить иск о дискриминации в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании против CVS Pharmacy, Inc., требуя от них использовать аптеки с доставкой по почте для получения лекарств от ВИЧ / СПИДа или обращаться в одну из нескольких назначенных «специализированных» аптек, которые не более чем выбор заправочные станции в рамках внутрисетевых аптечных услуг для частных страховых планов. CVS обжаловал это решение, и Верховный суд согласился рассмотреть дело. В своем кратком изложении AHF просит Верховный суд подтвердить ранее вынесенное Девятым округом решение.
«Людям, живущим с ВИЧ/СПИДом, настоящие специализированные аптеки и фармацевты, специализирующиеся на ВИЧ/СПИДе и личном лечении, оказывают явно более качественную помощь, чем аптеки, работающие по почте, и розничные аптеки. Мы считаем, что отказ CVS в выборе аптечных услуг для пациентов с ВИЧ/СПИДом является неправильным и дискриминационным», — говорится в заявлении. Джонатан М. Айзенберг, Заместитель генерального юрисконсульта по судебным разбирательствам в AHF.
AHF консультант суда В брифинге основное внимание уделяется трем основным аргументам:
- Этот статутный закон США требует, чтобы суды защищали людей, живущих с ВИЧ / СПИДом, от дискриминации по инвалидности со стороны медицинских работников,
- Что принудительное использование аптек с доставкой по почте крайне пагубно для людей, живущих с ВИЧ / СПИДом, и
- Что принуждение людей, живущих с ВИЧ / СПИДом, пользоваться услугами аптек с доставкой по почте, является нарушением прав инвалидов как намеренно, так и под воздействием.
«CVS сообщила людям, живущим с ВИЧ, что они могут ходить только в несколько выбранных ею аптек и/или быть вынуждены использовать аптеки PBM с доставкой по почте. Пациенты утверждали, что они не получали там полного обслуживания, что дискриминировало их. Они хотели сохранить свои нынешние аптеки, которые предоставляют более комплексные и специализированные услуги», — сказал он. Том Майерс, начальник отдела по связям с общественностью и главный юрисконсульт AHF. «Мы подали эту записку amicus, чтобы поддержать юридические аргументы пациентов с ВИЧ / СПИДом в деле, рассматриваемом Верховным судом, и защитить права пациентов и их выбор в отношении их аптечных услуг».
Декабрь 2020 9th Решение окружного суда подтвердило предыдущее предупреждение AHF об угрозе CVS для мер в ответ на ВИЧ еще в 2018 году. См. заявление для прессы AHF (28 ноября 2018 г.) «Слияние CVS и Aetna плохо для ВИЧ-инфицированных".
