AHF недавно приняла участие в подготовительном совещании по всеобщему медицинскому страхованию (ВОУЗ) в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке перед заседанием Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре. Несмотря на то, что амбициозный план направлен на обеспечение доступа к эффективному медицинскому обслуживанию для всех, на его пути остается много проблем.
Мы приглашаем вас прочитать короткие вопросы и ответы с директором AHF Global Advocacy & Partnerships, Джои Террилл которые участвовали во встрече вместе с сотнями делегатов гражданского общества со всего мира.
Почему важна сборка на UHC?
Чтобы проложить путь к всеобщему медицинскому обслуживанию, сначала необходимо решить многие проблемы, включая работу по обузданию жадности крупных фармацевтических компаний и взвинчиванию цен, уделение приоритетного внимания малообеспеченным и маргинализированным сообществам как в странах с низким, так и со средним уровнем дохода (ССД), а также прекращение гендерного насилия. Мировой. Кроме того, правительства должны нести ответственность за свои денежные обязательства — без этого не может быть настоящего ВОУЗ!
Кроме того, голоса тех, кто больше всего нуждается и кто наиболее маргинален, обычно остаются вне какого-либо серьезного рассмотрения и оценки. В этот день мы услышали некоторые из тех голосов, которые были очевидны, когда член группы из Гватемалы говорил о необходимости объединить местные культурные традиции и медицину для охраны материнства, уходящие в прошлое, с современными стратегиями западной медицины, чтобы получить полное участие в ее стране.
Какое общение с другими участниками вам запомнилось?
Я разговаривала с женщиной из Нигерии, где бедность и ограниченные возможности для материнского ухода в сельских общинах приводят к высоким показателям младенческой смертности и ИППП. Это реальные ситуации в ее деревне, которые резко контрастировали с парящей золотой аркой зала Генеральной Ассамблеи.
Были ли неожиданные моменты на слушаниях UHC?
Во время незапланированного перерыва женщина, представляющая коалицию правозащитных групп, включила свой микрофон и предложила членам гражданского общества дополнить состоявшиеся разговоры.
Не дожидаясь одобрения, она начала говорить и в какой-то момент спросила, что заставляет любого из нас думать, что сами организации — коммерческие медицинские компании в частном секторе, правительства и фармацевтическая промышленность — те, кто отвечает за создание социально-экономического здравоохранения? несоответствия в первую очередь, должны ли теперь быть поручены разработки UHC для их устранения?
Заинтересованные стороны и посетители взорвались возгласами аплодисментов, и я подумал про себя, что вот и Праведный бунтарь!
