AHF усиливает критику в адрес руководства Конгресса за то, что оно поддалось ложной информации фармацевтических компаний о программе 340B — федеральной программе скидок на лекарства , которая ничего не стоит правительству и налогоплательщикам и позволяет некоммерческим организациям и больницам оказывать больше медицинской помощи и услуг нуждающимся.
Цель 340B состоит в том, чтобы «… максимально использовать скудные федеральные ресурсы, охватывая большее количество пациентов и предоставляя более комплексные услуги». – то, что он успешно делал с момента своего создания.
ВАШИНГТОН (11 января 2018 г.) Сторонники программы ценообразования на лекарства 340B из Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом ( AHF ) усилили критику в адрес лидеров Конгресса после вчерашней публикации клеветнического материала Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей, замаскированного под так называемое расследование. «Этот предвзятый отчет был куплен и оплачен крупными фармацевтическими компаниями, единственная цель которых — дальнейшее увеличение прибыли за счет медицинских учреждений, оказывающих помощь бесчисленному количеству пациентов по всей стране», — заявил Майкл Вайнштейн , президент Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом.
В течение последнего года члены Республиканской партии в Комитете по энергетике и торговле по указанию фармацевтической промышленности и ее лоббистов ведут настоящую «охоту на ведьм», пытаясь найти признаки нарушений со стороны медицинских учреждений, участвующих в программе 340B. Программа 340B была принята Конгрессом в рамках Закона о здравоохранении ветеранов 1992 года, чтобы позволить определенным медицинским учреждениям, участвующим в программе, закупать рецептурные амбулаторные лекарства непосредственно у фармацевтических производителей по сниженным ценам.
Программа 340B, как программа скидок на лекарства, ничего не стоит федеральным налогоплательщикам и правительству — скидки на лекарства предоставляются непосредственно участвующими фармацевтическими компаниями. Сам Конгресс заявил, что цель программы — «позволить [охватываемым организациям] максимально эффективно использовать ограниченные федеральные ресурсы, охватывая большее количество имеющих право на участие пациентов и предоставляя более комплексные услуги». [1]
Но сам успех программы за последние двадцать пять лет сделал ее мишенью для производителей лекарств.
Фармацевтические компании стали рассматривать скидки, которые они предлагают некоммерческим поставщикам и больницам, как угрозу их и без того чрезмерным прибылям, и лоббировали своих союзников в Конгрессе, многие из которых получают от них щедрые взносы на предвыборную кампанию, чтобы критиковать и атаковать программу. Несмотря на многочисленные доказательства, предоставленные Комитету подпадающими под действие организациями, свидетельствующие о том, что программа 340B работает хорошо и именно так, как задумал Конгресс, Комитет выпустил предвзятый и несправедливо критический документ, который неверно характеризует то, как работает программа, рисуя неточный портрет поставщиков услуг социальной защиты.
«Руководители Республиканской партии в комитете даже не сочли нужным показать черновик отчета своим коллегам-демократам, прежде чем опубликовать его. Это показывает, что это политически мотивированная работа, а не подлинная беспристрастная оценка программы», — заявил Том Майерс , главный юрисконсульт и руководитель отдела по связям с общественностью AHF.
«340B был и остается замечательным успехом. Это позволяет покрываемым организациям использовать сниженные цены на лекарства, чтобы увеличить наше ограниченное федеральное финансирование», — продолжил г-н Вайнштейн. «И самое замечательное, это ничего не стоит налогоплательщикам; Программа требует, чтобы производители лекарств предлагали скидки поставщикам страховых сетей. Этот отчет — результат жадности, заражающей политику, и не более того».
«Результаты программы 340B говорят сами за себя», — добавил Майерс из AHF. «И правда о программе 340B сильно отличается от истории, рассказанной фармацевтической промышленностью и их союзниками, и вымысел, содержащийся в этом отчете Комитета, этого не изменит».
Для получения более подробной информации посетите сайт www.Let340B.org
[1] Доклад Палаты представителей № 102–384(II), 22 сентября 1992 г., стр. 12.
