В мае 2017 года в «Заявлении о заинтересованности», представленном по делу, Министерство юстиции и три прокурора США в Южной Флориде также зашли так далеко, что предположили, что успешная модель AHF по тестированию на ВИЧ и взаимосвязи является предпочтительной моделью и одной из поощряется в рамках программы Райана Уайта.
ФТ. ЛОДЕРДЕЙЛ (20 июня 2017 г.) Федеральный суд Флориды одержал убедительную победу для Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом ( AHF ), отклонив иск осведомителя (дело 0:14-cv-61301-KMW), поданный тремя бывшими сотрудниками AHF, которые оспаривали активный и успешный подход AHF к выявлению и направлению ВИЧ-позитивных лиц во Флориде к жизненно важной медицинской помощи и лечению, основываясь на необоснованных утверждениях о законности модели тестирования на ВИЧ и направления на лечение, используемой AHF. Суд, Министерство юстиции и три прокурора США в Южной Флориде также предположили в своем решении и исковых заявлениях, что модель тестирования на ВИЧ и направления на лечение, используемая AHF, является даже предпочтительной моделью или моделью, поощряемой в рамках программы Райана Уайта.
В постановлении от 9 июня 2017 года, официально обнародованном ранее сегодня, достопочтенная Кэтлин М. Уильямс, окружной судья Соединенных Штатов в Окружном суде Соединенных Штатов, Южный округ Флориды, отклонила иски, предъявленные AHF, заявив, что «неоспоримые факты продемонстрировать, что AHF выплатила бонусы, связанные с двумя ложными претензиями представителей, сотруднику AHF, занимавшемуся предоставлением покрываемых услуг».
Несмотря на то, что ни правительство Соединенных Штатов , ни штат Флорида не предприняли попыток вмешаться в дело бывших сотрудников (отказавшись от вмешательства в феврале 2015 года) — действие, которое часто является показательным индикатором потенциальной несостоятельности исков, — трое бывших сотрудников тем не менее продолжили дело с помощью частных адвокатов.
30 мая 2017 года федеральное правительство США подало в суд официальное заявление (заявление о заинтересованности), в котором написало, что бывшие сотрудники AHF были «неверны» в своих необоснованных утверждениях о бизнес-модели AHF, основанной на тестировании и установлении связей.
В заявлении о заинтересованности три юриста Министерства юстиции в Вашингтоне и один исполняющий обязанности генерального прокурора, а также два прокурора США, все назначенные в окружной суд США по Южному округу Флориды, написали, что комиссионные выплаты (т.е. бонусы), основанные на результатах работы сотрудников, являются законными и надлежащими «…в рамках программы Райана Уайта», если они выплачиваются «…добросовестным сотрудникам [AHF]». Фактически, правительство утверждало, что «Конгресс поддержал идею «единого окна» для пациентов с ВИЧ/СПИДом».
«Тот факт, что федеральное правительство и штат Флорида официально отказались вмешиваться в судебное разбирательство, возбужденное от имени трех бывших сотрудников AHF, красноречиво говорит о перспективах дела, и сегодняшнее отклонение судом этих необоснованных заявлений информаторов является огромной победой не только для AHF, но и для пациентов и общественности, которым мы ежедневно служим. Мы благодарим суд за мудрость, проявленную в этом решении», — заявил Майкл Вайнштейн, президент AHF.
«Ключевая функция борьбы с эпидемией — это обеспечение доступа людей к медицинской помощи и их удержание в системе здравоохранения, и стимулирование сотрудников к этому совершенно уместно, правильно и законно», — заявил Майкл Кахане , руководитель Южного бюро AHF. «Учитывая, что более шестидесяти процентов людей, живущих с ВИЧ/СПИДом в Соединенных Штатах, в настоящее время не получают регулярной медицинской помощи и лечения, для AHF остается первостепенной задачей попытаться сократить это число. Наш активный подход к выявлению и обеспечению доступа ВИЧ-позитивных людей к жизненно важной медицинской помощи и лечению имеет решающее значение для прекращения распространения ВИЧ в этой стране, и мы рады, что суд и федеральное правительство подтвердили эффективность этой модели».
