Округ Лос-Анджелес признал, что два его аудита не отражали значительных личных расходов AHF на обслуживание подходящих пациентов.
Округ пытался взыскать с AHF более 5.2 миллиона долларов, но признался федеральным чиновникам, что,
«Проверка главной бухгалтерской книги AHF за проверенные периоды времени выявила более 6 миллионов долларов невозмещенных, соответствующих и допустимых затрат в соответствии с Законом [Райана Уайта] CARE, понесенных AHF».
Кроме того, федеральный суд во Флориде ранее на этой неделе отклонил необоснованный иск о разоблачении трех бывших сотрудников AHF по поводу законности модели AHF по поиску и направлению ВИЧ-позитивных лиц на лечение.
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (22 июня 2017 г.) Во второй и не менее важной недавней судебной победе Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом (AHF), Верховный суд Калифорнии, округ Лос-Анджелес, отклонил судебный иск и связанный с ним перекрестный иск, связанный с обвинениями в завышении счетов за оказание помощи и услуг пациентам со стороны AHF, а также карательные и репрессивные действия со стороны округа Лос-Анджелес против AHF в связи с нарушениями округа. Реагирование на СПИД.
Дело об аудиторских проверках AHF [дело № BC517979], которое было впервые подано 12 августа 2013 г., было прекращено судом 22 мая 2017.
«Закрытие этого дела о выставлении счетов округа Лос-Анджелес — еще одна крупная победа AHF, подтверждение нашей бизнес-модели и практики, а также подтверждение того, что мы стараемся делать лучше всего: предоставлять компетентные, передовые и сострадательные услуги по профилактике и лечению ВИЧ/СПИДа. наиболее нуждающимся, независимо от их платежеспособности», — сказал Майкл Вайнштейн, президент Фонда здравоохранения СПИДа. «В сочетании с отклонением ранее на этой неделе совершенно необоснованного федерального иска о разоблачении, поданного тремя бывшими сотрудниками AHF во Флориде, оспаривающими законность наших программ тестирования на ВИЧ и установление связей, это делает неделю очень хорошей для AHF, для нашего будущего и для пациентов и общественность, которым мы продолжаем служить и заботиться».
В 2012 и 2014 годах округ Лос-Анджелес провел две ошибочные проверки AHF. [1] и ошибочно определил или каким-то образом решил, что AHF завысил счет за услуги, предоставляемые пациентам округа Лос-Анджелес, которые не покрывались финансируемой из федерального бюджета и управляемой на местном уровне Программой Райана Уайта, основным источником финансирования большинства медицинских услуг и услуг, предоставляемых при ВИЧ / СПИДе. пациентов по всей стране. Согласно апелляционной записке, позже поданной округом в Министерство здравоохранения и социальных служб:
«Округ потребовал от AHF возмещения 5,270,383 XNUMX XNUMX долларов, которые представляли собой исключения из аудита, обнаруженные в двух финансовых проверках. AHF не согласилась с каждым выводом аудита. AHF подала в суд на округ, чтобы признать результаты аудита недействительными, а округ подал встречный иск против AHF за нарушение контракта».
Поскольку официальные лица округа уведомили Администрацию службы здравоохранения и ресурсов (HRSA), которая курирует программу Райана Уайта, о предполагаемом завышении счетов AHF, HRSA потребовала от округа Лос-Анджелес возмещения 5.2 миллиона долларов федерального финансирования, которое прошло через округ. Однако в той же апелляционной записке советник округа Лос-Анджелес Мэри С. Уикхэм и помощник советника округа Шэрон А. Райхман написали:
«Проверка главной бухгалтерской книги AHF за проверенные периоды времени выявила более 6 миллионов долларов в виде невозмещенных, соответствующих и допустимых затрат в соответствии с Законом о CARE, понесенных AHF в пользу Контракта, включая 3,514,966 XNUMX XNUMX долларов, о которых говорилось выше. Таким образом, требуется, чтобы HRSA отозвала свой запрос на возмещение и разрешила округу по своему усмотрению отказаться от определенных требований Контракта и согласовать результаты аудита с AHF».
Отдельное федеральное дело осведомителей против AHF во Флориде прекращено
Отдельно в постановлении от 9 июня 2017 г. и официально обнародованном 20 июня 2017 г. достопочтенная Кэтлин М. Уильямс, окружной судья Соединенных Штатов в Окружном суде Соединенных Штатов, Южный округ Флориды, отклонила необоснованные претензии разоблачителей [Дело 0:14 -cv-61301-KMW] о законности бизнес-модели AHF по тестированию на ВИЧ и предоставлению медицинской помощи тремя бывшими сотрудниками AHF. Суд, Министерство юстиции и три прокурора США в Южной Флориде также предположили в своем постановлении и состязательных бумагах, что модель AHF по тестированию на ВИЧ и связыванию является даже предпочтительной моделью или моделью, поощряемой в рамках Программы Райана Уайта.
Несмотря на то, что ни правительство Соединенных Штатов ни Штат Флорида решил вмешаться в дело бывших сотрудников (отказался вмешиваться в дело в феврале 2015 г.) — действие, которое часто является красноречивым индикатором потенциальной недостаточности требований по делу — тем не менее трое бывших сотрудников преследовали Дело с частными адвокатами.
30 мая 2017 года федеральное правительство США представило официальную записку по этому делу ( Заявление о заинтересованности), в котором писали, что бывшие сотрудники АХФ были «неправильно» в их необоснованных утверждениях о бизнес-модели тестирования и связи AHF.
В Заявлении о заинтересованности три юриста Министерства юстиции в Вашингтоне и один исполняющий обязанности генерального прокурора, а также два прокурора США, все из которых работают в Окружном суде США по Южному округу Флориды, написали, что комиссионные, основанные на результатах работы (т.е. бонусы), выплачиваемые сотрудникам являются законными и надлежащими «… в рамках программы Райана Уайта» до тех пор, пока они сделаны для «…добросовестные сотрудники [AHF]». В самом деле, правительство утверждало «Этот Конгресс принял концепцию «все в одном месте» для пациентов с ВИЧ/СПИДом».
[1] Первая проверка округа Лос-Анджелес, завершенная 16 августа 2012 г., касалась годового контракта между AHF и округом (1 марта 2008 г. – 28 февраля 2009 г.). Второй аудит был завершен 20 июля 2014 г. и охватывал период действия Контракта с 11 марта 2011 г. по 31 декабря 2012 г.
