Адвокат выиграл предыдущее судебное дело, вынуждая противников предложения 60 отказаться от вводящих в заблуждение утверждений в аргументах для голосования для официального руководства для избирателей Калифорнии
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (30 августа 2016 г.) В статье, опубликованной в ведущей юридической газете, адвокат из Лос-Анджелеса Брэдли У. Херц развенчал полдюжины «обманчивых мифов», которые распространяли противники Предложения 60, Калифорнийского закона о безопасном сексе в индустрии фильмов для взрослых, — законопроекта , вынесенного на голосование 8 ноября, который призван ужесточить закон, требующий от исполнителей фильмов для взрослых использовать презервативы во время откровенных сексуальных сцен.
«Предложение 60 станет противоядием от нынешней злонамеренной практики в индустрии фильмов для взрослых, когда продюсеры запугивают и вносят в чёрный список актёров, которые хотят, чтобы в их сексуальных сценах использовались презервативы», — написал Херц в статье, опубликованной в Daily Journal , официальном издании юридического сообщества Лос-Анджелеса.
Герц, партнер юридической фирмы Sutton в Сан-Франциско, подготовил Предложение 60 для AIDS Healthcare Foundation (AHF), клиента Sutton, при участии высшего руководства AHF, исполнителей фильмов для взрослых и официальных лиц Cal/OSHA, первое в штате агентство по охране труда. «Мы прислушались к тому, что говорили нам заинтересованные стороны, и соответствующим образом разработали показатель», — сказал Герц.
В своей статье Герц написал, что Предложение 60 представляет собой «взвешенный ответ на эпидемию инфекций, передающихся половым путем (ИППП) в киноиндустрии для взрослых, которую можно значительно смягчить с помощью использования презервативов. Мера начинается с предпосылки, что «все работники киноиндустрии для взрослых заслуживают того, чтобы ходить на работу и не заболевать».
Герц также написал, что опасения, что Предложение 60 приведет к потоку судебных исков против киноиндустрии для взрослых, необоснованны. «Предложение 60 позволяет частным сторонам подавать в суд для обеспечения соблюдения правила Cal/OSHA об использовании презервативов (действующего с 1992 года). Но такие иски могут быть поданы только в том случае, если Cal/OSHA не предпримет никаких действий в течение разумного периода времени для обеспечения соблюдения нарушений. Это далеко не мера «подать в суд на исполнителя фильмов для взрослых», как хотят вас уверить оппоненты, положение о «частном прокуроре» служит только в крайнем случае». Герц также указал в своей статье, что аналогичные положения позволяют частным лицам обеспечивать соблюдение законов об окружающей среде, качестве воды и дискриминации, когда этого не делают государственные обвинители. Вместо поощрения необоснованных судебных исков такие положения служат общественным интересам.
Компания Hertz недавно добилась благоприятного для себя судебного решения против противников Предложения 60. В этом деле, Burts v. Padilla , судья Верховного суда Калифорнии обязал противников удалить из своих аргументов в пользу голосования несколько «ложных и вводящих в заблуждение» утверждений о том, что данная мера позволит подавать в суд на исполнителей фильмов для взрослых за нарушение закона штата об использовании презервативов 1992 года и приведет к потере налоговых поступлений в размере «десятков миллионов» долларов.
«Противники пытались опубликовать свои ложные аргументы в официальном руководстве для избирателей, которое рассылается миллионам калифорнийцев и оплачивается налогоплательщиками», — сказал Герц. «Было крайне важно, чтобы многие избиратели, которые полагаются на эти справочники, не были введены в заблуждение. Наш иск сделал это».
В своей статье Герц опроверг несколько других ложных нападок, распространяемых противниками предложения № 60, которые «разжигают панику». Чтобы прочитать статью целиком, нажмите здесь. Веб-сайт предложения № 60: https://www.voteyesprop60.com/
Контакты со СМИ:
Джон Швада – Партнеры МедиаФикс
Директор по связям с общественностью, проголосуйте за предложение 60/FAIR
310 709-0056 мобильный 310 597-9345 рабочий
[электронная почта защищена]
Рик Тейлор, Дакота Коммуникейшнс
Работа 310.815.8444
[электронная почта защищена]
Брэдли В. Герц, эсквайр, партнер
Юридическая фирма Саттона
Los Angeles, CA 91364
Работа 818.593.2949
[электронная почта защищена]
Оплачено комитетом Yes on Prop. 60 For Adult Industry Responsibility (FAIR) при основном финансировании Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом.
