ЛОС-АНДЖЕЛЕС (31 августа 2016 г.) СПИД (AHF), крупнейшая глобальная организация по СПИДу, которая обслуживает 600,000 36 клиентов в XNUMX странах, сегодня призвала к большей прозрачности и подотчетности в отношении данных и предположений, которые ЮНЭЙДС используется для оценки числа людей, живущих с ВИЧ/СПИДом, которые получают жизненно важное антиретровирусное лечение (АРТ) по всему миру. В июне, как раз перед встречей высокого уровня ООН по СПИДу в Нью-Йорке,
ЮНЭЙДС сделала объявление что в настоящее время лечение от СПИДа во всем мире проходят на два миллиона человек больше, чем в предыдущем году, в результате чего, по их оценке, число тех, кто проходит лечение, составляет 17 миллионов человек во всем мире.
AHF и другие сторонники считают, что это число может быть преувеличением, и отмечают, что крайне важно иметь как можно более точное число тех, кто находится на лечении, чтобы наилучшим образом использовать ресурсы, необходимые для прекращения эпидемии к 2030 году в рамках программы 90-90. -90 целей (90% людей с ВИЧ были диагностированы; 90% людей с диагнозом получают АРТ и 90% людей, получающих АРТ, чтобы добиться подавления вирусной нагрузки к 2020 году).
«ЮНЭЙДС должна быть подотчетна всему международному сообществу, а не только правительствам и донорам», — сказал Майкл Вайнштейн, президент АХФ. «Сейчас неясно, даст ли аудит на местах внутри страны те же цифры, что и в отчете ЮНЭЙДС. Некоторые страны не предоставляют цифры или не имеют цифр, поэтому оценки ЮНЭЙДС основаны на нескольких уровнях предположений. В итоге они получают цифры, в которые иногда трудно поверить, но которые определенно отражают оптимистичный взгляд на прогресс в войне со СПИДом».
По словам заместителя директора AHF по глобальной политике, Денис Назаров, недавняя статья журнала Lancet, опубликованная независимым исследовательским органом под названием «Группа по бремени болезней» (GDB), настаивает на том, что в отношении показателей охвата лечением необходимо более строгое соблюдение Руководства по составлению точных и прозрачных оценок состояния здоровья (GATHER), которое были разработаны ВОЗ. Некоторые оценки, сделанные GDB, в некоторых случаях сильно отличаются от оценок, сделанных ЮНЭЙДС.
«Например, в 2014 году ЮНЭЙДС оценила гораздо более высокие темпы снижения ежегодных новых инфекций, чем ГББ. Во всем мире, согласно отчету ГББ за 2015 год, в 2.5 году было зарегистрировано около 2014 миллионов новых случаев инфицирования, тогда как по оценкам ЮНЭЙДС за тот же период времени было около 2 миллионов», — сказал Назаров. «Более драматический случай был в Кении, где результаты ГББ за 2015 год показывают увеличение числа новых случаев инфицирования в год с 60,000 2005 в 146,700 году до 2014 73,000 в 56,000 году, тогда как ЮНЭЙДС показывает снижение с XNUMX XNUMX до XNUMX XNUMX за тот же период года. Поскольку у нас есть услуги по ВИЧ в Кении, кому мы должны верить? Я думаю, что ЮНЭЙДС должна нести ответственность за полную прозрачность».
Хорхе Сааведра, глобальный посол общественного здравоохранения AHF и бывший глава Национальной программы по СПИДу в Мексике, сказал, что опыт показывает, что существуют некоторые методы, которые склонны завышать количество людей, получающих АРТ, например, подсчет только объемов закупок без учета того, действительно ли они достиг рта больного. «С другой стороны, — добавил Сааведра, — когда крупные страны, такие как Нигерия, Индия или Россия, не публикуют свои полные данные, ЮНЭЙДС должна взять на себя свою ведущую роль и полностью отказаться от всех предположений, использованных для оценки этих цифр. ”
