Судебный иск, поданный сегодня в качестве первоначального иска в Mandamus в Верховный суд Огайо, направлен на восстановление подписей избирателей в поддержку меры голосования по снижению цен на лекарства для государственных программ, которые, по утверждению комитета граждан, поддерживающего эту меру, были неправомерно признаны недействительными. Секретарь Хастед.
Суд ранее без ущерба отклонил иск о восстановлении подписей избирателей, написав в то время, что иск был «преждевременным» в ожидании разрешения отдельного, но связанного с OSC иска, поданного PhRMA с целью признать недействительными подписи избирателей на мера голосования.
В понедельник Верховный суд штата Огайо вынес решение по делу PhRMA, отклонив большинство претензий и возражений PhRMA относительно собранных подписей; однако одна часть решения теперь обязывает сторонников Закона штата Огайо о снижении цен на лекарства собрать еще 5,044 подписи избирателей к 25 августа, что делает ранее предпринятые ими юридические действия по восстановлению подписей избирателей неотложными и уже не «преждевременными».
КОЛУМБУС, ОГАЙО (17 августа 2016 г.) Члены гражданского комитета, спонсирующего Закон штата Огайо о снижении цен на лекарства, сегодня подали новый иск (дело № 2016-1235) в Верховный суд штата Огайо против государственного секретаря штата Огайо Джона Хастеда по поводу подписей избирателей в поддержку законопроекта о снижении цен на лекарства для государственных программ в Огайо, которые, по утверждению сторонников, были незаконно аннулированы государственным секретарем Хастедом ранее в этом году. Иск был подан сегодня в Верховный суд штата Огайо в форме искового заявления в порядке принудительного исполнения.
Верховный суд штата Огайо ранее отклонил (без ущерба для дальнейшего разбирательства) иск членов комитета граждан по вопросу ценообразования на лекарства, добивавшихся восстановления подписей избирателей, написав тогда, что иск сторонников был «преждевременным», до разрешения отдельного, но связанного с ним иска, поданного в Верховный суд штата Огайо Ассоциацией фармацевтических исследований и производителей ( PhRMA , лоббистской ассоциацией крупных производителей лекарств) совместно с Ассоциацией производителей штата Огайо с целью признания недействительными подписей избирателей по данному вопросу.
В понедельник Верховный суд штата Огайо вынес решение по делу PhRMA, отклонив большинство претензий и возражений PhRMA относительно собранных подписей; однако одна часть решения теперь обязывает сторонников Закона штата Огайо о снижении цен на лекарства собрать еще 5,044 подписи избирателей к 25 августа, что делает ранее предпринятые гражданским комитетом юридические действия по восстановлению подписей срочными и уже не «преждевременными».
В своем иске сторонники ценообразования на лекарства из Огайо утверждают:
«Немедленное действие — это повторная подача заявления о государственной регистрации. Трейси Л. Джонс и др. против Джона Хастеда и др., Дело № 2016-455, но имеет более ограниченный охват на основании решения суда от 15 августа 2016 г. по делу Огайо Mfrs. Ассн. против жителей штата Огайо за Закон о снижении цен на лекарства, Оговорочное мнение № 2016-Огайо-5377, которое признало недействительными 10,303 5,044 подписи под петицией, предлагающей Закон штата Огайо о снижении цен на лекарства Генеральной Ассамблее («Петиция»), оставив Петицию на 1 47 подписи ниже установленный законом порог. Однако суд штата Огайо Mfrs. Ассн. также постановил, что неправомерно признавать недействительными частичные петиции, поскольку они содержат подписи, зачеркнутые кем-либо, кроме распространителя, подписавшего или доверенного лица подписавшего. Мгновенный иск направлен на восстановление таких подписей, которые были отклонены Ответчиком и различными окружными избирательными комиссиями. Восстановление этих подписей более чем восполнило бы недостаток и в дальнейшем поставило бы под сомнение часть решения Суда о том, что «[если] секретарь удостоверяет достаточное количество действительных подписей, тогда он должен повторно представить инициативу Генеральной Ассамблее в соответствии с положения Конституции штата Огайо, статья ii, раздел XNUMXb». Идентификатор. по ¶XNUMX».
Закон штата Огайо о снижении цен на лекарства внесет поправки в законодательство штата Огайо, требуя от государственных программ платить за рецептурные лекарства столько же или меньше, чем Министерство по делам ветеранов США [1] . Сторонники инициативы планировали вынести ее на голосование на президентских выборах в Огайо в ноябре 2016 года, но обструкционистские — и, по мнению сторонников, незаконные — действия государственного секретаря Хастеда вынудили сторонников инициативы перенести ее на голосование в Огайо в ноябре 2017 года.
«Госсекретарь Джон Хастед грубо обошёл стороной местную окружную избирательную комиссию, которая дважды утверждала подписи избирателей в поддержку Закона штата Огайо о снижении цен на лекарства, когда он аннулировал эти подписи, что сорвало попытки вынести этот законопроект на голосование и включить его в избирательный бюллетень в Огайо», — заявил Майкл Вайнштейн , президент Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом, спонсора и основного спонсора этого законопроекта. «Теперь, согласно решению Верховного суда, вынесенному в понедельник по делу PhRMA, сторонники законопроекта должны собрать еще 5,044 подписи к 25 августа, чтобы обязать секретаря Хастеда передать предлагаемый закон в законодательное собрание штата Огайо, как того требует Конституция штата Огайо. Однако, судя по всему, это решение также отменяет решение Хастеда об аннулировании более 20 000 подписей, ранее отклоненных им. Комитет теперь подает иск, чтобы получить от суда дополнительную ясность и восстановить эти подписи, которых более чем достаточно, чтобы заставить Хастеда вынести этот законопроект на рассмотрение и возможное принятие законодательным собранием штата Огайо в качестве следующего шага в процессе окончательного вынесения вопроса о ценообразовании на лекарства на голосование избирателей Огайо в ноябре 2017 года».
[1] Считается, что цены в VA на 20–24% ниже, чем почти в любой другой государственной программе.
