Активисты подали в суд на Огайо, чтобы включить в бюллетень меру ценообразования на лекарства

In Новости по АХФ

Новости STAT
6 января 2016
Эд Сильверман

В последней стычке из-за цен на лекарства, отпускаемые по рецепту, активисты защиты прав потребителей подали иск против должностных лиц Огайо за приказ о пересмотре подписей, собранных за избирательный бюллетень направлено на снижение стоимости лекарств.

Предлагаемая мера, известная как Закон Огайо о снижении цен на лекарства, потребует от штата платить за лекарства не больше, чем Министерство по делам ветеранов США. В настоящее время VA получает 24-процентную скидку от средней цены производителя. Аналогичная мера недавно получила право на голосование вКалифорния, несмотря на противодействие со стороны фармацевтической промышленности.

Прочитайте больше: По мере того, как растет возмущение ценами, общественность недовольна фармацевтической промышленностью.

Иск был подан через два дня после того, как госсекретарь штата Огайо Джон Хастед потребовал от организаторов выборов другой обзор более Подписи 171,000. Он сделал этот шаг после того, как юристы Pharmaceutical Research & Manufacturers of America, отраслевой торговой группы, написали: письмо Хастеду, чтобы поставить под сомнение действительность многих из представленных подписей.

Активисты и их сторонники, заявившие, что собрали почти в два раза больше подписей, чем необходимо, обеспокоены тем, что проверка поставит под угрозу возможность включения меры в бюллетени к ноябрьским выборам.

«Это произвольное решение, направленное на удовлетворение особых интересов», — сказал генерал Кенсли, представитель AIDS Healthcare Foundation, группы защиты интересов, которая также управляет клиниками для пациентов и работала с активистами над сбором подписей. «И теперь часы идут, и у нас может оказаться меньше времени». После проверки подписей у законодательного собрания штата есть четыре месяца, чтобы принять меры.

«Мне кажется, что PhRMA делает все возможное, чтобы не допустить в Огайо меры по установлению цен на лекарства. Последнее, чего хочет PhRMA, — это обратить внимание на такую ​​меру голосования в штате в год выборов, особенно президентских выборов», — продолжил он. Между прочим, AHF возглавила инициативу голосования в Калифорнии, где несколько производителей лекарств внесли свой вклад в $ 34 миллионов бороться с усилием.

Ведущий истец в судебном процессе, Трейси Джонс, является бывшим исполнительным директором Целевой группы по СПИДу Большого Кливленда, которая является филиалом AHF. Ее адвокат направил нас в AHF. Мы также запросили комментарий у PhRMA и сообщим вам об этом соответствующим образом.

В то время как иск сосредоточен на технических процедурах, используемых для сбора подписей для избирательных инициатив, более крупный спор на самом деле связан с горячими спорами о стоимости лекарств. За последние несколько лет лекарства от таких трудноизлечимых болезней, как рак и гепатит С, вызвали бурю негодования, особенно среди государственных и частных плательщиков, которые обеспокоены перерасходом бюджета.

В то же время фармацевтическую промышленность критикуют за постоянное повышение цен, а некоторых производителей лекарств ругают за покупку лекарств и быстрое взвинчивание цен до непредвиденных высот — иногда на сотни или даже тысячи процентных пунктов. Пресловутые примеры — Turing Pharmaceuticals, которой руководил Мартин Шкрели до ареста, и Valeant Pharmaceuticals.

Тем не менее, фармацевтическая промышленность по-прежнему решительно выступает против любых инициатив, направленных на установление предельных цен или поощрение переговоров о ценах. Хотя кандидаты в президенты Хиллари Клинтон и Берни Сандерс выступают за то, чтобы Medicare могла вести переговоры по крайней мере о некоторых лекарствах, ожидается, что эта идея не получит большой поддержки, несмотря на растущий гнев потребителей.

Прочитайте больше: У Вашингтона большие надежды, но мало сил, чтобы договориться о ценах на лекарства

Производители лекарств не рискуют. В Калифорнии, например, пресс-секретарь отраслевой кампании по отклонению инициативы голосования недавно назвала это предложение «вводящим в заблуждение и ошибочным».

Она также утверждала, что эта мера повысит цены на отпускаемые по рецепту лекарства, продаваемые ветеранам и многим потребителям в Калифорнии, и уменьшит выбор доступных лекарств. В то же время она утверждала, что эта мера обойдется налогоплательщикам «в дополнительные миллионы из-за государственной бюрократии и судебных исков, потому что ее будет практически невозможно реализовать».

С Эдом Сильверманом можно связаться по адресу [электронная почта защищена] 

Следите за Эдом в Твиттере @Фармалот 

Борьба из-за цен на лекарства идет в суд, а не на голосование
AHF раскритиковал Глобальный фонд за снижение целевых показателей по сбору средств на борьбу с эпидемиями