Новости STAT
6 января 2016
Эд Сильверман
В ходе очередного конфликта по поводу ценообразования на рецептурные лекарства активисты-защитники прав потребителей подали иск против чиновников штата Огайо за распоряжение проверить подписи, собранные в поддержку инициативы по снижению стоимости лекарств, вынесенной на голосование.
Предлагаемая мера, известная как Закон штата Огайо о снижении цен на лекарства, обяжет штат платить за лекарства не больше, чем Министерство по делам ветеранов США. В настоящее время Министерство по делам ветеранов получает 24-процентную скидку от средних цен производителей. Аналогичная мера недавно была вынесена на голосование в Калифорнии , несмотря на противодействие со стороны фармацевтической промышленности.
Читайте далее: По мере роста возмущения по поводу цен общественное отношение к фармацевтической промышленности ухудшается.
Иск был подан через два дня после того, как государственный секретарь штата Огайо Джон Хастед потребовал от избирательных чиновников провести повторную проверку более чем 171 000 подписей . Он предпринял этот шаг после того, как юристы Американской ассоциации фармацевтических исследований и производителей (Pharmaceutical Research & Manufacturers of America), отраслевой торговой группы, направили Хастеду письмо , в котором поставили под сомнение достоверность многих из представленных подписей.
Активисты и их сторонники, заявившие, что собрали почти в два раза больше подписей, чем необходимо, обеспокоены тем, что проверка поставит под угрозу возможность включения меры в бюллетени к ноябрьским выборам.
«Это произвольное решение, направленное на удовлетворение особых интересов», — сказал генерал Кенсли, представитель AIDS Healthcare Foundation, группы защиты интересов, которая также управляет клиниками для пациентов и работала с активистами над сбором подписей. «И теперь часы идут, и у нас может оказаться меньше времени». После проверки подписей у законодательного собрания штата есть четыре месяца, чтобы принять меры.
«Мне кажется, что PhRMA делает все возможное, чтобы не допустить вынесения вопроса о ценообразовании на лекарства на голосование в Огайо. Меньше всего PhRMA хочет, чтобы внимание к подобному вопросу привлекали в штате в год выборов, особенно президентских», — продолжил он. Кстати, AHF возглавила инициативу по вынесению вопроса на голосование в Калифорнии, где несколько производителей лекарств внесли около 34 миллионов долларов на борьбу с этой инициативой.
Ведущий истец в судебном процессе, Трейси Джонс, является бывшим исполнительным директором Целевой группы по СПИДу Большого Кливленда, которая является филиалом AHF. Ее адвокат направил нас в AHF. Мы также запросили комментарий у PhRMA и сообщим вам об этом соответствующим образом.
В то время как иск сосредоточен на технических процедурах, используемых для сбора подписей для избирательных инициатив, более крупный спор на самом деле связан с горячими спорами о стоимости лекарств. За последние несколько лет лекарства от таких трудноизлечимых болезней, как рак и гепатит С, вызвали бурю негодования, особенно среди государственных и частных плательщиков, которые обеспокоены перерасходом бюджета.
В то же время фармацевтическую промышленность критикуют за постоянное повышение цен, а некоторых производителей лекарств ругают за покупку лекарств и быстрое взвинчивание цен до непредвиденных высот — иногда на сотни или даже тысячи процентных пунктов. Пресловутые примеры — Turing Pharmaceuticals, которой руководил Мартин Шкрели до ареста, и Valeant Pharmaceuticals.
Тем не менее, фармацевтическая промышленность по-прежнему решительно выступает против любых инициатив, направленных на установление предельных цен или поощрение переговоров о ценах. Хотя кандидаты в президенты Хиллари Клинтон и Берни Сандерс выступают за то, чтобы Medicare могла вести переговоры по крайней мере о некоторых лекарствах, ожидается, что эта идея не получит большой поддержки, несмотря на растущий гнев потребителей.
Читайте далее: Вашингтон возлагает большие надежды, но обладает ограниченными возможностями для ведения переговоров о ценах на лекарства.
Производители лекарств не рискуют. В Калифорнии, например, пресс-секретарь отраслевой кампании по отклонению инициативы голосования недавно назвала это предложение «вводящим в заблуждение и ошибочным».
Она также утверждала, что эта мера повысит цены на отпускаемые по рецепту лекарства, продаваемые ветеранам и многим потребителям в Калифорнии, и уменьшит выбор доступных лекарств. В то же время она утверждала, что эта мера обойдется налогоплательщикам «в дополнительные миллионы из-за государственной бюрократии и судебных исков, потому что ее будет практически невозможно реализовать».
Связаться с Эдом Сильверманом можно по адресу [email protected]
Следите за Эдом в Твиттере @Pharmalot
