Компания Gilead присуждает гранты на «обучение и повышение осведомленности» по ДКП 66 группам, многие из которых обслуживают группы населения, которые, как показали ведущие исследования ДКП, имеют проблемы с приверженностью к лечению, поведение, которое может значительно снизить его эффективность для профилактики ВИЧ. Многие из этих организаций также могут назначать ДКП.
Компания Gilead, заявившая, что не рекламирует свое средство от СПИДа Truvada для использования в качестве доконтактной профилактики (ДКП), удается обойти FDA — и собственное заявление о том, что ДКП не рекламируется — вместо этого напрямую финансирует группы по борьбе со СПИДом с помощью более 13 миллионов долларов. AHF заявляет, что компания больше не может заявить, что не занимается маркетингом PrEP.
ВАШИНГТОН (24 августа 2015 г.) Фонд здравоохранения при СПИДе (AHF) говорит о закулисном влиянии денег Gilead на использование своего лечения СПИДа, Трувада, для доконтактной профилактики (PrEP) для профилактики ВИЧ. Gilead Sciences ', который не раз говорил, что он, «… не рассматривает PrEP как коммерческую возможность и не проводит маркетинговую деятельность вокруг Truvada как PrEP, напрямую финансирует ВИЧ/СПИД и общественные группы по всей стране с помощью «Gilead PrEP Grants». AHF считает, что гранты сообщества и другое подобное финансирование, предоставленное Gilead, которое некоторые группы использовали для размещения собственной рекламы, продвигающей использование PrEP, представляют собой скрытую маркетинговую кампанию, которая позволяет Gilead обходить надзор FDA за своими маркетинговыми заявлениями.
Августа 14th, Gilead объявила о дополнительном 66 грантов Gilead PrEP' для общественных групп, многие обслуживаемые целевые группы населения и группы, которые, как показали несколько ведущих исследований PrEP, имели проблемы с соблюдением ежедневного режима приема лекарств. Приверженность к лечению — или ее отсутствие — может значительно снизить общую эффективность Трувады при использовании для доконтактной профилактики или ДКП. Приверженность также является одной из основных причин, по которой сторонники AHF выступают против сообщество развертывание PrEP как стратегии вмешательства/профилактики общественного здравоохранения, например, когда Центр контроля заболеваний рекомендовал в прошлом году, чтобы 500,000 XNUMX лиц с высоким риском прошли PrEP.
«Пришло время приоткрыть завесу над влиянием денег Gilead: постоянное финансирование общественных групп компании с помощью «PrEP Grants» действительно представляет собой форму скрытого маркетинга и должна быть признана таковой», — сказал он. Том Майерс, главный юрисконсульт и руководитель отдела по связям с общественностью AHF. «Вместо того, чтобы размещать собственную рекламу Truvada в качестве PrEP, направленную непосредственно на потребителя, и вместо этого распределять свои значительные денежные средства повсюду среди общественных групп, Gilead обходит строгий надзор FDA за своей собственной рекламной копией, и в то же время избегает потенциальных проблем ответственности и ответственность. Финансируемые группы, которым платят за продвижение Truvada в качестве PrEP, практически не имеют ограничений на то, что они могут сообщать людям, поддерживая PrEP. Многие из этих групп также могут выписывать рецепты на ДКП, что может привести к конфликту интересов, который принесет компании Gilead финансовую выгоду. Это действительно скрытая маркетинговая кампания для PrEP, достойная изучения бизнес-школы, если не правительственного расследования».
Несмотря на то, что в мае 2014 г. CDC рекомендуется что 500,000 20,000 мужчин, практикующих секс с мужчинами, и другие лица из группы высокого риска проходят ДКП в США, в целом использование ДКП кажется медленным: считается, что всего 16 2012 рецептов на препарат Трувада по показаниям ДКП был написан с тех пор, как FDA впервые одобрило такое использование XNUMX июля XNUMX года.
«Мы считаем, что при определенных обстоятельствах PrEP может быть полезен, но PrEP должен назначаться в каждом конкретном случае медицинскими работниками, работающими совместно со своими пациентами, а не развертываться как финансируемая стратегия вмешательства общественного здравоохранения в масштабах всего сообщества. за счет грантов на «образование и повышение осведомленности», что, по-видимому, и пытается сделать Gilead, финансируя эти общественные организации», — добавил Майерс.
