«Реальная возможность» заражения на рабочем месте заменяет «существенную вероятность» в качестве нового стандарта оценки; Управление OSHA поддерживает все жалобы на безопасность порноресурса Treasure Island Media, несмотря на то, что ей приходится сокращать штрафы.
Последнее решение Апелляционного совета штата Калифорния/OSHA подтверждает, что статья 5193 закона OSHA о патогенах, передающихся через кровь, применяется к киноиндустрии для взрослых, а исполнители фильмов для взрослых являются «наемными работниками», а не «независимыми подрядчиками».
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (25 августа 2015 г.) СПИД (АХФ) узнал, что Департамент производственных отношений Калифорнии, Отдел охраны труда и здоровья Апелляционный совет (Cal/OSHA) удовлетворил апелляцию о нескольких нарушениях техники безопасности на рабочем месте, поданную Cal OSHA против Treasure Island Media, Inc. (TIM), компания по производству фильмов для взрослых в районе залива, которая в основном обслуживает и производит фильмы без презерватива или без презерватива для гей-рынка. Несмотря на то, что Калифорнийский орган по надзору за безопасностью на рабочем месте был вынужден официально снизить серьезность определения двух нарушений техники безопасности, что повлекло за собой заранее установленное снижение штрафов, оставил в силе обвинения, в то же время повторив и уточнив свой юрисдикционный надзор за здоровьем и безопасностью на рабочем месте. многомиллиардная промышленность Калифорнии.
В постановлении, которое должно дать индустрии для взрослых паузу, постановление Апелляционного совета OSHA, исполненное 13 августа 2015 года, установило, что раздел 5193 закона OSHA о патогенах, передающихся через кровь, действительно применяется к индустрии для взрослых, и что для целей OSHA актеры фильмов для взрослых должны классифицироваться как «сотрудники», а не как «независимые подрядчики». Индустрия для взрослых долгое время утверждала, что правила безопасности OSHA на них не распространяются — что раздел 5193 закона штата о патогенах, передающихся через кровь, применяется к медсестрам и врачам — и что актеры для взрослых считаются независимыми подрядчиками, а не сотрудниками — статус, который освободил бы индустрию от соблюдения многих правил безопасности на рабочем месте OSHA.
«Управление OSHA не только поддержало нарушения безопасности, лежащие в основе этой жалобы, но и апелляционный совет в своем постановлении совершенно ясно дал понять, что раздел 5193 OSHA закона о патогенах, передающихся через кровь, приносит, на самом деле, применимы к киноиндустрии для взрослых, несмотря на многолетние протесты индустрии против этого», — сказал он. Майкл Вайнштейн, президент Фонда здравоохранения СПИДа. «Кроме того, в этом решении Апелляционного совета OSHA недвусмысленно говорится, что исполнители фильмов для взрослых являются наемными работниками, а не независимыми подрядчиками, как это регулярно утверждает индустрия, и поэтому подпадают под действие законов OSHA о безопасности на рабочем месте».
Несколько ссылок OSHA на Остров сокровищ возникли из одного фильма 2009 года, представленного AHF в качестве доказательства в некоторых жалобах Cal / OSHA «Уведомление о безопасности или опасности для здоровья». В фильме показан незащищенный секс с участием нескольких мужчин, а также сцены, в которых один из мужчин получает сперму, собранную ранее более чем 1,000 мужчин, в одно из отверстий своего тела.
И в то время как Cal/OSHA была вынуждена уменьшить тяжесть двух ссылок на раздел 5193 закона о патогенах, передающихся через кровь, в апелляции от "серьезный" в "Общее" нарушений (с соответствующим уменьшением штрафов), обе цитаты в конечном итоге были поддержаны OSHA. Cal/OSHA была вынуждена интерпретировать и рассматривать апелляцию по делу Treasure Island Media в соответствии со старыми федеральными стандартами и стандартами штата, действовавшими в то время. OHSA пришлось рассматривать апелляцию через призму «значительная вероятность» инфекции, а не более новый, действующий стандарт: a «реальная возможность» инфекции. Стандарты судейства не менялись до после цитирование и обращение TIM еще в 2010 году. «Реалистичная возможность» действующий сегодня стандарт оценки требует только доказательств воздействия (например, эякуляция на слизистые оболочки), чтобы считаться «серьезным» нарушением, и является стандартом для всех жалоб.
«Если это решение является «триумфом», как утверждает «Остров сокровищ», у них определенно странное представление о победе», — добавил Вайнштейн из AHF. «Это решение подтверждает, что правила OSHA применяются к порносъемочным площадкам и что исполнители фильмов для взрослых являются сотрудниками, на которых распространяются правила охраны труда и техники безопасности. Теперь мы также знаем, что критерии для оценки нарушений OSHA в будущем находятся в соответствии с более новой «реальная возможность» инфекции, что облегчит цитирование компаний и защитит взрослых киноработников».
