Knowledge @ Wharton, аравторитетный блог бизнес-школы исследует факторы, влияющие на астрономическую цену нового лекарства Gilead от гепатита С Sovaldi (софосбувир) в статье от 16 апреля.th после,
«Совальди: кто виноват в лечении за 1,000 долларов в день?»
Фонд здравоохранения при СПИДе (AHF), крупнейшая глобальная организация по борьбе со СПИДом и ярый критик безудержного ценообразования на лекарства и спекуляции наркотиками, повторила свою критику Gilead Sciences по цене своего нового лекарства от гепатита С Sovaldi (софосбувир), которое фармацевтическая компания Фостер-Сити, Калифорния, оценивает в 1,000 долларов за таблетку. AHF также раскритиковала правительственных бюрократов за то, что они не сделали достаточно, чтобы обуздать цены на лекарства и патенты в своих переговорах с фармацевтической промышленностью. Подсчитано, что правительство закупает более 70% лекарств, используемых сегодня в Соединенных Штатах, для использования в таких программах, как VA, Medicare, Medicaid, а также в ряде комбинированных федеральных/государственных программ помощи лекарственным средствам. Таким образом, AHF считает, что правительство должно быть гораздо более агрессивным в своем отношении к отрасли, чтобы уменьшить бремя налогоплательщиков в связи со стоимостью лекарств.
«Совальди: кто виноват в лечении за 1,000 долларов в день?», 16 апреляth запись в блоге на Knowledge @ Wharton, уважаемый блог бизнес-школы, исследует факторы, влияющие на астрономическую цену Sovaldi в Gilead. В январе, после одобрения препарата FDA, Gilead оценил Sovaldi в 1,000 долларов за таблетку — 84 тысячи долларов за двенадцатинедельный курс лечения — 1,100%. больше чем самое дорогое лекарство от СПИДа Gilead, Stribild (80 долларов за таблетку или 28,500 XNUMX долларов на пациента в год), это комбинация лекарств от СПИДа четыре в одном.
Сообщение Wharton исследует структуру традиционной фармацевтической компании, в которой работает Gilead (хотя, в отличие от исследований и разработок традиционных фармацевтических компаний, Gilead разработали Sovaldi, но вместо этого купили — за 11 миллиардов долларов наличными — другую компанию, Pharmasset, которая исследовала и разработала лекарство) и отмечает, что "...вместо этого вина за высокие цены на лекарства должна быть возложена на систему здравоохранения США».
В сообщении Wharton, Патрисия Данзон, Уортонский профессор управления здравоохранением, также отметил, «В США мы установили систему возмещения расходов на фармацевтические препараты, которая, к сожалению, не накладывает абсолютно никаких ограничений на цены, которые могут взимать компании».
«Gilead продолжает делать ставку на то, что цены на лекарства ограничены небом, шаг, который практически не встречал сопротивления со стороны правительственных чиновников, пока конгрессмены Генри Ваксман и Фред Аптон не выступили против Gilead в отношении цен на Sovaldi», — говорится в сообщении. Майкл Вайнштейн, президент Фонда здравоохранения СПИДа. «Gilead остается образцом злоупотребления фармацевтическими компаниями общественным доверием и общественной корытой. Отрадно видеть, что некоторые правительственные чиновники, наконец, обратили серьезное внимание — и приняли меры — на неуправляемый поезд, который сегодня является ценообразованием на лекарства в США».
Также в статье Уортона Марк В. Поли, профессор управления здравоохранением Wharton, отметил, «Если мы не хотим, чтобы компании взимали высокие цены, или если кто-то считает это неэтичным, то Конгресс должен изменить патентную систему».
«Налогоплательщики и правительственные чиновники, наконец, осознают, что этого достаточно: люди и учреждения борются против жадности Gilead и других производителей лекарств», — добавил Вайнштейн из AHF.
