AHF: Федеральный суд находит презервативы в требовании порно конституционным

https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-porn-industry-condom-20130817,0,6000686.story

Окружной судья США Дин Преджерсон отвергает три из семи пунктов обвинения в иске порнографов о блокировании реализации Меры B, Закона округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых, включая заявление порноиндустрии о том, что требование к актерам фильмов для взрослых носить презервативы является неконституционным.Иск порноиндустрии также направлен на устранение «вмешательств», защищающих Меру B — пяти человек, связанных с AHF, которые спонсировали меру, которым ранее был предоставлен статус для защиты закона, ходатайство, которое было отклонено в начале августа.ЛОС-АНДЖЕЛЕС (16 августа 2013 г.) — Судья федерального суда Калифорнии постановил, что требование об использовании презервативов порноактёрами во время съёмок фильмов для взрослых является конституционным. Такое решение было вынесено в пятницу вечером окружным судьёй США Дином Прегерсоном, окружной суд США, Центральный округ Калифорнии [дело № 13-00190 DDP (AGRx)], в ответ на иск о «презервативах в порно», который индустрия фильмов для взрослых подала против должностных лиц округа Лос-Анджелес, пытающихся заблокировать реализацию Меры B, Закона о безопасном сексе в индустрии фильмов для взрослых округа Лос-Анджелес. Порноиндустрия заявила, что требование закона об использовании презервативов является неконституционным. В своём сегодняшнем постановлении судья Прегерсон написал:

«Поскольку иск истцов [порноиндустрии], основанный на Первой поправке к Конституции США, относительно требования об обязательном использовании презервативов, предусмотренного Законом B, вряд ли будет удовлетворен по существу, суд ОТКАЗЫВАЕТ в предварительном судебном запрете по этому вопросу». Решение окружного суда США, страницы 26-27, строки 23-25 ​​и 1-3

Инициатива Measure B, выдвинутая пятью лицами, связанными с Фондом здравоохранения по борьбе со СПИДом (AHF), была принята в ноябре прошлого года подавляющим большинством голосов жителей округа Лос-Анджелес — 57%. После того, как ответчики от округа, указанные в иске порноиндустрии, отказались защищать конституционность Measure B, группа, связанная с AHF, запросила и получила статус «участника процесса» для защиты закона от претензий индустрии. Затем порноиндустрия попыталась добиться исключения одной из групп из числа «участников процесса», но в начале августа это ходатайство было отклонено.

«Сегодняшнее решение о конституционности требования использования презервативов в порнографии — это огромная, огромная победа, которая в значительной степени обеспечит здоровье и безопасность работающих в этой индустрии артистов», — заявил президент AHF Майкл Вайнштейн , один из пяти человек, связанных с AHF и являвшихся официальными сторонниками инициативы Measure B.

В сегодняшнем постановлении судьи Преджерсона он также написал:

Участники процесса (лица, участвующие в программе AHF) представили доказательства того, что вред, на который направлена ​​мера B, «является реальным, а не просто предположением, и что [мера B] фактически смягчит этот вред прямым и существенным образом». Страница 27, строки 13-16

Истцы (индустрия фильмов для взрослых), напротив, представили доказательства от лиц, работающих в этой индустрии, но не в сфере здравоохранения или медицины, которые утверждают, что тестирование настолько эффективно и повсеместно, что презервативы не нужны. Страница 28, строки 8-12

«Здесь актеры фильмов для взрослых по-прежнему обязаны использовать презервативы. Разрешение по-прежнему требуется. Хотя разрешение не может быть изменено, приостановлено или отозвано, в отношении нарушителей по-прежнему могут быть возбуждены штрафы и уголовные дела, как описано в сноске 23. Хотя административные обыски невозможны, ничто не мешает правоохранительным органам получить ордер на применение меры B». Страница 33, строки 9-15