The Daily Beast
Дэвид Фридлендер
Приведет ли мера, принятая законодательным собранием штата, к карантину людей с ВИЧ и СПИДом? Власти Канзаса говорят, что нет, но в штате, где законы против содомии все еще действуют, активисты обеспокоены.
Когда карантин не карантин?
Именно об этом спорят законодатели и защитники ЛГБТ в Канзасе после того, как обе палаты законодательного собрания приняли законопроект, который позволит штату изолировать людей, страдающих опасными инфекционными заболеваниями. Защитники ЛГБТ опасаются, что в карантин могут попасть люди с ВИЧ или СПИДом, в то время как государственные чиновники и сторонники законопроекта настаивают на том, что этого не произойдет.
Предохранитель / Гетти
«Это не так уж неправдоподобно», что законопроект может привести к карантину больных СПИДом, сказал Майкл Вайнштейн, президент AIDS Healthcare Foundation. Вайнштейн отметил, что, когда он занялся защитой интересов больных СПИДом в 1986 году, калифорнийцы проголосовали против меры голосования, которая, по словам оппонентов, могла привести к принудительному карантину инфицированных этой болезнью.
«Канзас — не самое прогрессивное место в мире, и есть тенденция к криминализации ВИЧ», — сказал он. «Мы не хотим, чтобы это набирало обороты».
Но Министерство здравоохранения и окружающей среды Канзаса категорически оспаривает идею о том, что мера, законопроект 2183, приведет к аресту тех, кто инфицированы ВИЧ.
«Опасения по поводу карантина и изоляции, связанные с ВИЧ, совершенно необоснованны», — сказал Чарли Хант, государственный эпидемиолог KDHE. «Существующий закон гласит, что любые меры по изоляции или карантину должны быть разумными и необходимыми с медицинской точки зрения, и ни один из них не имеет отношения к ВИЧ. Таким образом, наша позиция с самого начала заключалась в том, что это было бы незаконно, и, кроме того, мы никогда не планировали этот законопроект».
Часть путаницы может быть связана с запутанной колбасой, связанной со счетом. Первоначально HB2183 предназначался для того, чтобы помочь службам экстренного реагирования и специалистам скорой помощи, которые подвергаются воздействию биологических жидкостей, обнаружить, есть ли у кого-то, кого они лечат, инфекционное заболевание. В конечном итоге законопроект убрал формулировки, которые имели бы силу закона в отношении тестирования тех, кто получил медицинскую помощь, вместо этого оставив Департаменту здравоохранения штата право писать правила, которые защищали бы пожарных и парамедиков. По словам сторонников законопроекта, идея карантина заключается не в том, чтобы сослать людей на пшеничное поле в заброшенной части штата, а в том, чтобы не дать людям с инфекционными заболеваниями, передающимися воздушно-капельным путем, обращаться с едой или покидать больничную палату.
Но в Канзасе есть закон о книгах, датированный 1988 годом, который запрещает помещать в карантин тех, у кого диагностирован СПИД. HB2183 сделает это недействительным.
«Это ударяет по формулировкам, которые исключают ВИЧ, но вы должны посмотреть на остальные формулировки законопроекта», — сказал Хант. «Если вы посмотрите на этот закон, то вы упустите контекст. Другие законы, содержащиеся в этой статье, также касаются изоляции и карантина, и снова в ней очень четко указывается, что изоляция и карантин должны быть необходимы с медицинской точки зрения… Сообщения в СМИ полностью не соответствуют действительности».
(«Совершенно неправильно», — подхватила пресс-секретарь агентства, которая говорила с Хантом по телефону.)
Действительно, слухи о том, что Канзас рассматривает возможность помещения людей с ВИЧ на карантин, рикошетом распространились по Интернету. Иезавель называет это «Beyond Fucking Words» и блоги, ориентированные на ЛГБТ, просят читателей позвонить законодателям Канзаса.
Если это пройдет, мы намерены сделать Канзас олицетворением дискриминации в связи со СПИДом. Мы бы без колебаний призвали к бойкоту».
По данным департамента здравоохранения штата, по состоянию на 2010 год в Канзасе проживало 2,750 жителей с ВИЧ.
Хант сказал, что штат стремится лечить это заболевание так же, как лечат все другие инфекционные заболевания.
«Это попытка справиться со всеми инфекционными заболеваниями, а не делать специальное исключение, чтобы лечить одно инфекционное заболевание иначе, чем все остальные», — сказал он. «Недвусмысленно заявляя, что определенное инфекционное заболевание, в данном случае ВИЧ, заслуживает особой защиты, некоторые могут возразить, что оно на самом деле увековечивает исключительный характер, возможность дискриминации, которые, по их словам, беспокоят правозащитное сообщество, выступившее против этого законопроекта. о."
Томас Уитт, исполнительный директор Канзасской коалиции за равенство, сказал, что люди с ВИЧ вряд ли будут подвергаться карантину. Но он добавил, что чиновники здравоохранения штата игнорируют риск того, что чиновники округа могут использовать новый закон для угроз и запугивания ВИЧ-позитивных мужчин и женщин в сельских районах штата.
«Это дает возможность местным чиновникам здравоохранения беспокоить людей», — сказал он. «В штатах, в законодательстве которых нет специальных мер защиты, отдельные должностные лица преследуют людей из-за их ВИЧ-статуса или сексуальной ориентации».
Во время разговора с The Daily Beast Витт ходил по коридорам Капитолия штата, пытаясь убедить законодателей внести поправки в законопроект, который обсуждался на конференции. По его словам, это может быть «довольно враждебная среда». И он отметил, что законы против содомии все еще действуют в Канзасе, несмотря на то, что Верховный суд признал такие законы неконституционными.
«В Канзасе быть геем по-прежнему считается преступлением, — сказал он. «Нам постоянно звонят люди. Их не преследуют, а преследуют».
На вопрос о возможности того, что местные чиновники здравоохранения могут использовать закон даже для того, чтобы попытаться изолировать пациентов с ВИЧ, Хант сказал: «Я категорически отвергаю это. Я не думаю, что чиновники здравоохранения сделали бы это». Он добавил, что если местный чиновник попытается это сделать, его или ее остановят суды и государственное агентство здравоохранения.
Предложение разделило даже сторонников ЛГБТ в Канзасе. Коди Паттон, исполнительный директор благотворительной организации по охране сексуального здоровья Positive Directions, сказал, что те, кто обеспокоен, должны прочитать законопроект. Затем они узнают, что он требует карантина только в случае необходимости с медицинской точки зрения, сказал он: «И нет никаких медицинских причин, чтобы когда-либо помещать ВИЧ в карантин». Он добавил, что уровень его беспокойства по поводу законопроекта «был, может быть, три» по 10-балльной шкале.
Но Вайнштейн из базирующегося в Лос-Анджелесе Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом сказал, что местные активисты, не встревоженные законопроектом, «страдают своего рода стокгольмским синдромом, когда они слишком близко подходят к людям, которые их угнетают».
Как минимум, добавил он, законопроект может помешать людям, страдающим СПИДом, получать лечение, поскольку они будут сдержанно раскрывать свой статус в состоянии, которое они воспринимают как враждебное по отношению к ним.
«Если это пройдет, мы намерены сделать Канзас олицетворением дискриминации в связи со СПИДом. Мы бы без колебаний призвали к бойкоту», — сказал он.
«На дворе 2013 год. Зачем нужно поднимать призрак карантина?»
