ТОПИКА, Канзас (21 марта 2013 г.) – Группы по защите интересов СПИДа и сообщества выразили тревогу в связи с принятием в Канзасе законопроекта об общественном здравоохранении, который потенциально может разрешить помещать в карантин людей, живущих с ВИЧ/СПИДом. Намерение законопроекта заключалось в широких усилиях по объединению всех инфекционных заболеваний в один закон, что облегчило бы лицам, оказывающим первую помощь, возможность пройти тест после потенциального контакта, а не попытку изолировать людей с ВИЧ; однако попытки уточнить язык с помощью поправок были отклонены.
Законопроект № 2183 Палаты представителей штата Канзас вносит изменения в закон штата о здравоохранении, разрешая карантин для жителей Канзаса, страдающих инфекционными заболеваниями. Законопроект был принят Сенатом Канзаса вчера, несмотря на попытку сенатора Марси Франсиско (демократ, Лоуренс) восстановить поправку, предусматривающую исключение для людей, живущих с ВИЧ/СПИДом. Франсиско утверждала, что болезнь не передается при случайном контакте и что законопроект может способствовать или допускать преследование и дискриминацию в отношении людей с ВИЧ/СПИДом.
« Коалиция за равенство в Канзасе ( KEC) крайне разочарована тем, что законодательное собрание штата отменило меры защиты людей с ВИЧ, действовавшие более четверти века», — заявил Том Витт , исполнительный директор KEC, организации, которая борется с дискриминацией в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) при приеме на работу, в сфере жилья, при преследованиях и издевательствах в Канзасе. В настоящее время KEC имеет отделения в Канзас-Сити, Хатчинсоне, северо-западном Канзасе, округах Лоуренс/Дуглас, Райли/Гири, северо-центральном Канзасе, юго-восточном Канзасе, юго-западном Канзасе, Топике, Центральных равнинах и Уичито/округе Седжвик. «Предоставление местным чиновникам права помещать людей, живущих с ВИЧ, на карантин — это верный путь к злоупотреблениям и дискриминации».
«Мы живем в очень консервативном штате, и я боюсь, что многие люди, особенно в сельских районах Канзаса, до сих пор недостаточно осведомлены и не имеют достаточных знаний о ВИЧ/СПИДе», — сказал Коди Паттон , исполнительный директор организации Positive Directions (PDIKS). «Я опасаюсь не того, что штат использует этот закон как способ изолировать всех людей, живущих с ВИЧ/СПИДом, в отдельное сообщество, а того, что этот закон может позволить некоторым сотрудникам округа использовать его для оправдания своих религиозных убеждений в ущерб профессиональным обязанностям и дискриминации людей с ВИЧ/СПИДом».
«Я разочарована и опечалена тем, что люди, живущие с ВИЧ/СПИДом, больше не освобождаются от карантина в соответствии с действующим законодательством штата Канзас. Сенат Канзаса проголосовал за принятие законопроекта HB 2183 и отклонил поправку, освобождающую от карантина людей, живущих с ВИЧ/СПИДом», — заявила Елена Иванова, исполнительный директор проекта по борьбе со СПИДом в округе Дуглас (DCAP). «Этот законопроект нанесет вред людям, живущим с ВИЧ/СПИДом, и является неэффективной политикой в области общественного здравоохранения. Согласно законопроекту, людей с ВИЧ можно будет изолировать и ограничить их передвижение в Канзасе. Использование полномочий по карантину и изоляции государственными чиновниками усугубит многие деликатные вопросы, касающиеся гражданских свобод этих людей, и создаст ненужные и затяжные трудности для всех инфицированных и пострадавших от ВИЧ/СПИДа. Этот законопроект еще больше снизит их низкую самооценку и усугубит их страдания от тревоги и депрессии. Более того, он еще больше усилит стигму, связанную с этим хроническим заболеванием, и помешает усилиям таких организаций, как Проект по борьбе со СПИДом в округе Дуглас (DCAP), которые борются с его распространением. Теперь эти люди будут опасаться наказания, штрафов и тюремного заключения, если они откажутся от изоляции, установленной государственными властями, или если будет нарушен карантинный приказ, принятый Сенатом Канзаса».
«Включив ВИЧ/СПИД в этот обновленный закон, разрешающий карантин в сфере здравоохранения, законодатели Канзаса возвращаются к самым ранним и мрачным дням эпидемии СПИДа, когда Линдон Ларуш в 1986 году возглавил безуспешную попытку в Калифорнии ввести карантин для людей со СПИДом посредством калифорнийской Пропозиции 64 — инициативы, которая была решительно отклонена избирателями Калифорнии с перевесом в 71% против 29%», — заявил Майкл Вайнштейн , президент Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом (AHF). «В лучшем случае, отказ законодателей Канзаса от поправки сенатора Франсиско является недальновидным шагом: это либо показывает, насколько мало они понимают о ВИЧ и способах его передачи — он не распространяется через случайные контакты, как туберкулез или другие инфекционные заболевания, передающиеся воздушно-капельным путем, — либо демонстрирует, что они, подобно Ларушу, хотят иметь возможность помещать людей на карантин и/или дискриминировать их другими способами по своему усмотрению. Для сенаторов любой из этих вариантов свидетельствует о реальном непонимании вопросов общественного здравоохранения и безопасности — одной из самых основных услуг, обеспечение которой является обязанностью правительства».
