ТОПИКА, Канзас (21 марта 2013 г.) – Группы по защите интересов СПИДа и сообщества выразили тревогу в связи с принятием в Канзасе законопроекта об общественном здравоохранении, который потенциально может разрешить помещать в карантин людей, живущих с ВИЧ/СПИДом. Намерение законопроекта заключалось в широких усилиях по объединению всех инфекционных заболеваний в один закон, что облегчило бы лицам, оказывающим первую помощь, возможность пройти тест после потенциального контакта, а не попытку изолировать людей с ВИЧ; однако попытки уточнить язык с помощью поправок были отклонены.
Законопроект 2183 Палаты представителей Канзаса обновляет закон штата об общественном здравоохранении, разрешая карантин жителей Канзаса с инфекционными заболеваниями. Законопроект был принят в Сенате Канзаса вчера, несмотря на Сенатор Марси Францискоусилия (Д. Лоуренса) по восстановлению поправки, предусматривающей исключение для людей, живущих с ВИЧ/СПИДом. Франсиско утверждал, что болезнь не передается через случайные контакты, и что законопроект может поощрять или разрешать притеснения и дискриминацию людей с ВИЧ/СПИДом.
«KEC невероятно разочарован тем, что Законодательное собрание Канзаса отменило меры защиты для людей с ВИЧ, которые действовали более четверти века», — говорится в заявлении. Том УиттИсполнительный директор Канзасская коалиция за равенство (KEC), которая борется с дискриминацией в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) при найме, жилье, домогательствах и издевательствах в Канзасе и в настоящее время имеет отделения в KC Metro, Хатчинсон, Северо-Западный Канзас, округ Лоуренс / Дуглас, Райли. / Округи Гири, Северо-Центральный Канзас, Юго-Восточный Канзас, Юго-Западный Канзас, Топика, Центральные равнины и Уичито/округ Седжвик. «Предоставление местным властям права помещать в карантин людей, живущих с ВИЧ, — прямой путь к злоупотреблениям и дискриминации».
«Мы живем в очень консервативном штате, и я боюсь, что все еще есть много людей, особенно в сельской местности Канзаса, которые не имеют достаточного образования и не имеют достаточного представления о ВИЧ/СПИДе», — сказал он. Коди ПаттонИсполнительный директор Положительные направления (PDIKS) «Я боюсь, что государство не будет использовать закон как способ переселить всех людей, живущих с ВИЧ/СПИДом, в изолированное сообщество, но что этот закон может позволить какому-то служащему округа использовать этот закон для оправдания своих религиозных убеждений их профессиональные обязанности и дискриминируют людей с ВИЧ/СПИДом».
«Я разочарован и опечален тем, что люди, живущие с ВИЧ/СПИДом, больше не освобождаются от карантина в соответствии с действующим законодательством Канзаса. Сенат штата Канзас проголосовал за принятие HB 2183 и отклонил поправку об освобождении людей, живущих с ВИЧ/СПИДом», — сказала Елена Иванова, исполнительный директор Проекта по СПИДу округа Дуглас (DCAP). «Этот законопроект нанесет вред людям, живущим с ВИЧ/СПИДом, и представляет собой плохую политику общественного здравоохранения. Согласно законопроекту, люди с ВИЧ могут быть отделены друг от друга, а их передвижение по Канзасу ограничено. Применение карантина и изоляции государственными чиновниками обострит многие деликатные вопросы, связанные с гражданскими свободами этих лиц, и создаст ненужные и длительные трудности для всех инфицированных и пострадавших от ВИЧ/СПИДа. Этот законопроект еще больше снизит их низкую самооценку и усугубит их страдания от беспокойства и депрессии. Более того, это еще больше усилит стигматизацию, связанную с хроническим заболеванием, и затруднит усилия таких организаций, как Проект по борьбе со СПИДом округа Дуглас (DCAP), которые борются с его распространением. Эти лица теперь будут беспокоиться о наказании, штрафах и тюремном заключении, если они откажутся от изоляции со стороны властей штата или если карантинный порядок, установленный Сенатом Канзаса, будет нарушен».
«Включив ВИЧ/СПИД в этот обновленный закон, разрешающий карантин в области общественного здравоохранения, законодатели Канзаса возвращаются к самым ранним, самым мрачным дням эпидемии СПИДа, когда Линдон Ларуш в 1986 году предпринял безуспешную попытку в Калифорнии изолировать людей, больных СПИДом, посредством Калифорнийского предложения 64. мера голосования, которая была решительно отвергнута избирателями Калифорнии с перевесом от 71% до 29%», — говорится в сообщении. Майкл Вайнштейн, Президент СПИД (АХФ). «В лучшем случае законодатели Канзаса недальновидны, отвергая поправку сенатора Франциско: она либо показывает, как мало они знают о ВИЧ и о том, как он передается — он не распространяется через случайные контакты, такие как туберкулез или другие инфекционные заболевания, передающиеся воздушно-капельным путем, — либо показывает что они, как и Ларуш, хотят иметь возможность помещать людей в карантин и/или дискриминировать их другими способами, которые они считают нужными. Для сенаторов любой выбор показывает реальное отсутствие понимания общественного здравоохранения и безопасности — одной из самых основных услуг, обеспечение которых является ролью правительства».
